Найти тему

Работодатель задолжал по зарплате? Идем в суд. Продолжение

Иллюстрация из свободного доступа сети Интернет  отсюда http://vytegra.munrus.ru/media/cache/3b/ff/21/da/be/6c/3bff21dabe6cf57da65eb72baae745b3.jpg
Иллюстрация из свободного доступа сети Интернет отсюда http://vytegra.munrus.ru/media/cache/3b/ff/21/da/be/6c/3bff21dabe6cf57da65eb72baae745b3.jpg

Приветствую Вас, уважаемые подписчики и случайные читатели канала!

Как обещала ранее, держу в курсе событий.

27 февраля было предварительное заседание. Ответчик, конечно, не явился, что и следовало ожидать. Письмо-оповещение вернулось.

Слушание по существу назначили на 26 марта. Обязательно отпишусь, хотя на предварительном заседании судья очень удивилась, зачем было выдавать обязательство по погашению долга и не исполнять его. Практически уверена, что иск будет удовлетворен в полном объеме, включая моральный вред.

В этой статье я хочу написать о своих ошибках, которые привели к такому длительному процессу приема иска.

Итак,

ошибки при подаче гражданского иска,

на которые я хочу обратить ваше внимание.

Первая и самая фатальная ошибка моя состояла в том, что я понадеялась на знание процедуры в соответствии с ГПК РФ, и направила письмом с описью вложений и уведомлением о вручении с ДВУМЯ экземплярами искового заявления и приложений - доказательств в АДРЕС СУДА, рассчитывая на процедуру уведомления ответчика СУДОМ.

Однако, если до 1 октября 2019 года суды занимались самостоятельно оповещением ответчика, то нормы изменились в связи с принятием изменений. Ссылка на комментарии есть тут

То есть формально, ранее истец прикладывал к исковому заявлению экземпляр для ответчика, и суд его направлял ответчику самостоятельно, то теперь эта процедура вменена в обязанность истца.

И без документального подтверждения (чека Почты России и описи вложений в оригинале) суд оставит иск без движения.

Именно это стало первой моей ошибкой, приведшей к увеличению сроков разбирательства.

Второй моей ошибкой, как выяснилось при личном обращении в суд (по телефону помощник судьи отказалась оповещать о сути определения, несмотря на то, что телефон мой, истца, был указан в исковом заявлении, и информация в системе "Правосудие" тоже была недоступна, несмотря на наличие учетной записи на портале Госуслуг и уникального идентификатора дела) явилось отсутствие подписи в ПРИЛОЖЕНИИ к исковому заявлению.

Пока не могу судить, насколько вторая ошибка была законной при вынесении определения об оставлении иска без движения, но рекомендую тем, кто собирается подавать гражданский иск обратить внимание на этот момент.

Спасибо, что дочитали!

Я уверена, что статья будет полезна тем, кто собирается отстаивать свои гражданские права, не натыкаясь на бюрократические препоны и не теряя времени на устранение ошибок.

Если Вы прочли эту статью, значит, у Вас есть потребность в подобной информации. Поэтому ставьте лайки, делитесь с друзьями и подписывайтесь на канал!