Давайте по-честному. Ксения Собчак - дама умная и образованная. Успешно закончив МГИМО, она вполне могла бы сосредоточиться на госслужбе, строить дипломатическую карьеру, но это трудный, долгий и не слишком публичный путь. А Ксения Анатольевна всегда стремилась к яркой публичной жизни, что частично реализовала довольно скоро - в реалити-шоу "Блондинка в шоколаде". Но я немого забежала вперед.
Собчак рано поняла, что родной Питер слишком провинциален для её непомерных амбиций. И ринулась в Москву на штурм телевидения. На её стороне были, конечно, некоторые преимущества и ресурсы, которых нет у человека"с улицы". Главный ресурс - это, прежде всего, громкое имя. И все-таки волшебной палочкой оно не стало: на первом же кастинге на роль ведущей одной из программ она провалилась. Но не отчаялась, продолжила стучаться во все двери и одна ей открылась: Ксения пришлась ко двору "Дома"-2. Эта желтушно-токсичная программа принесла нашей героине известность и резкое разделение реакции зрителей - кому-то она понравилась, у кого-то вызывала стойкое отторжение.
И всё-таки про Собчак вполне можно сказать, что сделала она себя сама. Не каждый сумеет так эффективно использовать малейшие возможности, как это сделала Ксюша. Ей говорили, что она позорит память отца, которому уж точно не понравилось бы, что на его дочь известные политики подали иск за сводничество и сутенерство. Но Собчак начхать хотела на хулителей и вскоре запускается с новым реалити-шоу "Блондинка в шоколаде" - хроникой жизни о себе, любимой. Провокация и полунормативная лексика, которые взяла на вооружения Собчак, добавили ей скандальной славы.
А дальше Ксения Анатольевна с энтузиазмом принимает ряд приглашений в передачи общественно-политического толка. Однако, высоких рейтингов не было, да и сама Собчак продолжает метаться в творческих поисках.
А что же зритель? У него Ксюша по-прежнему ассоциируется с эпатажем, провокацией, которую она умудрилась сотворить даже с собственной свадьбой - укладывание новоиспеченной супружеской пары Собчак-Богомолов в катафалк одних разгневал, других озадачил, третьих развеселил. Чего и добивалась Ксюша. Ведь любая из её выходок, провокаций приносит ей немалые деньги.
Так к чему же все-таки стремится неугомонная Собчак? Её поход в президенты, а после этого возвращение в одиозный "Дом"- 2 показал, что, прежде всего, к деньгам. За солидный гонорар Ксения Анатольевна возьмется за любое начинание, невзирая на моральную сторону вопроса.
И все-таки ей хочется, очень хочется стать стать серьезной, высокорейтинговой профессиональной телеведущей. Вероятно, программа "Док-ток" была её надеждой на этом пути. Разрекламированная на все лады, поданная, как нечто невиданное на нашем ТВ, передача с первых же выпусков показала провальные рейтинги. Был обещан "новый формат", "вдумчивое обсуждение темы". На самом деле предчувствие того, что будущее шоу не ждет ничего хорошего, появилось еще осенью, когда впервые был показан проморолик, к котором Ксюша лежит в ванной и говорит по телефону с неким Андреем, в котором зрители заподозрили Малахова. Изначально неудачный посыл - раз уж решили дистанцироваться от "малаховщины", надо было придумать что-то иное.
Так и вышло: зрителю не показали ничего такого, чего бы он уже не видел в многочисленных ток-шоу с желтым оттенком. Реконструкция обсуждаемых событий, сыгранная актерами, не нова - этот приём давным-давно взят на вооружение многими телепрограммами. В первом же выпуске о сестрах Хачатурян было шумно и крикливо, и Собчак не слишком удалось управлять бурной дискуссией. Вскоре прошла информация о том, что название передачи повторяет название - только в английском переводе - уже существующей на RTVI не первый месяц программы. И с этим тоже придется объясняться Первому.
Что до самой Собчак, то при всем её несомненном уме и значительном телевизионном опыте, ей не хватает некоторых качеств, которые делают ведущего популярным и любимым у зрителя. И качества эти чрезвычайно трудно наработать и воспитать в себе.
Прежде всего, нет у Ксении Анатольевны той харизмы и обаяния, которые есть у того же Гордона. И даже у Малахова, который умеет "пропустить" больную тему через себя, показать личное человеческое отношение. Гордон с его несколько циничной манерой гораздо более органично смотрелся в паре в Барановской и на контрасте с ней.
Кроме того, манера говорить, голос, дикция - очень важные составляющие для телеведущего. У Собчак не слишком ласкающий ухо голос, многие зрители, не стесняясь, называют его противным, внешние данные тоже очень спорные, но главное, не хватает ей некоей притягательности, очарования, которое так безошибочно подмечает зритель. И это, кстати, проблема всего ТВ - нет у нас ярких безоговорочно успешных женщин-телеведущих, в отличие от мужчин. Ургант, Галкин, Гордон - всем им сложно подобрать в дуэт под стать их таланту телеведущую-женщину. Некоторые, правда, в них не нуждаются - -Ургант, к примеру. Но, право, даже Меньшова и Барановская, по видимому, не вызывают такого зрительского отторжения, как Собчак. Ксения Анатольевна "проходила" на второстепенных каналах, на YouTube- каналах, на радио, но главный телеканал страны в прайм-тайм заслуживает более талантливых, ярких и неординарных телеведущих.
Посему, учитывая и саму программу, и её ведущую, трудно ожидать роста рейтингов. Похоже, это телешоу не станет долгожителем на Первом.
Спасибо всем, кто дочитал до конца!
И если статья показалась Вам интересной, ставьте лайк и подписывайтесь на канал.