Сразу сознаюсь, что я вырос при социализме, и это был мир, к которому я наиболее всего был приспособлен. Но этот мир был уничтожен реформами Гайдара и Чубайса, и возврат к нему просто невозможен. Те, кто достаточно наворовал, не вернут наворованное в общественную собственность без очень большой крови. Те, кто наворовать не сумел , не сумеют и отобрать. Для этого потребуется социалистическая революция. А для свершения социалистической революции нужны соответствующие предпосылки. Объективные: наличие движущих сил (революционного класса, организованного коллективным характером своего труда и боевой политической партией). И субъективные: наличие революционной ситуации, когда трудящиеся не хотят больше терпеть угнетение, а власти не имеют достаточных сил, чтобы сдерживать народное недовольство. Ничего похожего на революционную ситуацию в нашем сегодняшнем обществе и близко нет.
Что мы имеем? Буржуазное государство. Нижняя ступень - сельское хозяйство. Над ним добывающая промышленность. Выше производство средств производства и промышленный капитал. Следующая ступень товарообмен и торговый капитал. И на верхушке пирамиды финансовый капитал, обеспечивающий все нижние ступени и сосредоточивающий в своих руках все властные возможности. Власть капитала. Олигархия.
Будьте добры, примите и распишитесь. Вы живёте в капиталистическом обществе, в буржуазном государстве. Вы не можете иметь и не будете иметь того, что вы имели при социализме. Создавайте профсоюзы, укрепляйте профсоюзы, добивайтесь понемногу смягчения гнёта, улучшения быта. Но ваш протест может быть успешным только тогда, когда он направлен против конкретного факта нарушения ваших прав, когда есть конкретный виновник этого нарушения, когда у вас есть документированные доказательства этого факта. Тогда вы имеете право обращаться в суд (с некоторой надеждой на возможность выиграть дело) или организовывать групповой протест.
К сожалению, нынешнее протестное движение носит личностный характер и инспирировано, как правило личностными амбициями. Это протесты против Путина, против Медведева, против Силуанова, против Мишустина, против конкретных олигархов, против Кудрина и Набиуллиной, против Чубайса и Собянина, против...
За каждым таким протестом стоят интересы того, кто хотел бы занять это место, место Путина, место Матвиенко, место Володина. И это настолько бросается в глаза, что поддерживать протесты против жадности и эгоизма одного, ради удовлетворения жадности и эгоизма другого. не хочется даже пальцем пошевелить. А ведь многих удаётся поднять на протестные акции.
Есть такое понятие - стабильность. Социальная стабильность общества. И протесты по конкретным поводам, против конкретных нарушений укрепляют демократию, основу социальной стабильности. А вот борьба личных эгоизмов эту стабильность разрушает. Так что если вы просто рвётесь к власти, к финансовым потокам, в олигархи, то , пожалуйста, без меня.