Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Валерий Грачиков

Президент, «которому не было замены», решил провести конституционный референдум. Оказалось, зря он это устроил

В одной замечательной стране правил президент. Он пришел к власти в трудную пору и оставался у руля уже очень много лет, потому что «если не он, то кто», «назовите хоть одну фамилию, кто мог бы его заменить». Но в конце концов он решил провести голосование по конституции. Нет, он не догадался, что в голосование надо заодно включить обязательный минимум зарплаты и индексацию копеечных пенсий. Он просто предлагал всем проголосовать, чтобы его полномочия как президента продлили еще на 8 лет. Для того, чтобы все проголосовали правильно, в стране повысили пенсии и зарплаты бюджетникам. От бизнеса потребовали снизить цены на основные продукты питания. Были введены дотации на оплату ЖКХ. Результат референдума казался совершенно предсказуемым. Президентом и его соратниками контролировались почти все СМИ, в оппозиции каждый тянул одеяло на себя, а многие просто эмигрировали. На самый крайний случай у него всегда имелся административный ресурс, который всегда мог поправить неправильное голосо

В одной замечательной стране правил президент. Он пришел к власти в трудную пору и оставался у руля уже очень много лет, потому что «если не он, то кто», «назовите хоть одну фамилию, кто мог бы его заменить».

Но в конце концов он решил провести голосование по конституции. Нет, он не догадался, что в голосование надо заодно включить обязательный минимум зарплаты и индексацию копеечных пенсий. Он просто предлагал всем проголосовать, чтобы его полномочия как президента продлили еще на 8 лет.

Для того, чтобы все проголосовали правильно, в стране повысили пенсии и зарплаты бюджетникам. От бизнеса потребовали снизить цены на основные продукты питания. Были введены дотации на оплату ЖКХ.

Результат референдума казался совершенно предсказуемым. Президентом и его соратниками контролировались почти все СМИ, в оппозиции каждый тянул одеяло на себя, а многие просто эмигрировали. На самый крайний случай у него всегда имелся административный ресурс, который всегда мог поправить неправильное голосование.

В СМИ развернулась кампания, «если не он, то кто», «Хотите, чтобы все было как в лихое десятилетие до него».

-2

Все аналогии случайны, все совпадения тоже.

Страна – Чили. Год – 1988. Президент – Аугусто Пиночет.

За месяц до голосования оппозиции тоже выделили время по телевидению – полчаса поздно вечером, когда все уже ложатся спать. Пиночет был уверен, что это – не повлияет на расклад голосов.

Но все оппозиционные партии объединились в одну команду. А вместо уговоров просто запустили в отведенное время рекламный ролик, в котором пытались показать, как хорошо жить в обновленной, демократической стране.

-3

Голосование по конституции Пиночет проиграл. 55% проголосовали против.

К чести Пиночета – он признал поражение и дал согласие на демократические выборы нового президента и выдвинул своего кандидата. На выборы пришло 95% населения страны и кандидат «От Пиночета» выборы с треском проиграл. Победил кандидат от оппозиции. Что характерно, те, кто могут взять на себя ответственность и возглавить государство, нашлись.

-4

Большинство оппозиционеров в 1988 году не верили, что на голосовании по конституции можно победить и призывали бойкотировать это мероприятие. Но все пошло по-другому.

В результате теперь в Чили по конституции президент занимает свой пост один срок. Страна – наиболее развитая в Латинской Америке и наименее коррумпированная. Заодно, Чили – единственная страна региона, в которой в последние годы социальные условия не ухудшаются.

Только это – Чили.

---------

Для того, чтобы было удобнее находить мои статьи на Дзене, подпишитесь на канал и тогда его удобно изучать в разделе подписок.