По ряду причин в последний месяц я ознакомился с темой феминизма, равноправия полов и всеми сопутствующими темами. Признаться, изначально я думал, что ситуация куда менее плачевная, чем оказалось после подробного рассмотрения. И на текущий момент у меня есть ощущение, что те, кто борются за права женщин, либо очень плохо осведомлены, либо просто "топят за своих". Ни о какой попытке добиться равноправия речи не идёт вообще. И я расскажу почему.
Для начала определимся в терминах. Под равноправием можно и нужно понимать равенство прав и обязанностей с точки зрения законов. Кроме того, когда мы говорим о насилии, мы должны понимать, что насилие бывает с обеих сторон. И физическое насилие ничуть не хуже морального. Потому при борьбе с насилием в межполовых отношениях нужно здраво оценивать происходящее. Если женщина кидается тарелками в мужчину и ранит его, это точно такое же насилие, как если бы мужчина ударил женщину, причинив аналогичные увечья. Долго размусоливать это не буду, но общий принцип, думаю, понятен. Здравомыслие и объективность. Никакого предвзятого отношения.
Теперь немного статистики.
Намеренно не буду приводить ссылки. Захотите поразбираться в теме самостоятельно, поищете. Поймёте, что не важно, где лежат данные, суть всегда одна и та же. Но в основном это будет википедия, росстат и разнообразные журналы и сайты с социальными исследованиями. И если я не делаю оговорок, то речь всегда идёт о России.
Статистика самоубийств:
В начале 20-ого века превышение самоубийств мужчин по сравнению с самоубийствами женщин было чуть более чем вдвое. В начале же 21-ого века этот показатель вырос до шестикратного преимущества. Прошло сто лет, и относительная ситуация ухудшилась втрое не в пользу мужчин. Она и так была нездоровая, а теперь это самый высокий показатель в мире. Т.е. в наше время ситуация заметно ухудшилась по отношению к мужчинам. Также известно, что порядка трёх четвертей самоубийств происходят на почве проблем в отношениях. Люди заканчивают жизнь самоубийством, когда не видят выхода из ситуации. Т.е. имеет место некая социальная проблема.
Статистика смертности и продолжительности жизни:
В середине 20-ого века ожидаемая продолжительность жизни мужчин и женщин различалась на 8-9 лет. При этом к нашему времени разница достигла уже 11-13 лет. Как вы понимаете, мужчины живут существенно меньше женщин. И ситуация ухудшается. При этом, как показало одно из исследований в известном научном журнале, разница продолжительности жизни мужчин и женщин в конце 19-ого века была очень небольшой. Фактически эти 11-13 лет разницы сформировались за последние полтора столетия. Учёные эту разницу связали с генетической предрасположенностью мужского пола к сердечно-сосудистым заболеваниям. И лишь порядка 30% отнесли к алкоголю и прочим факторам. Т.е. 150 лет назад такой предрасположенности не было, а теперь есть. Стоит разобраться в причинах.
Употребление алкоголя:
Как видно из графика, потребление алкоголя в стране снижается. А если мы сравним это с продолжительностью жизни в разных странах, то окажется, что прямой зависимости между потреблением алкоголя и продолжительностью жизни нет. Например, Франция потребляет алкоголя больше России, а живёт гораздо дольше. Да, алкоголь - это яд, несущий сугубо деструктивное влияние на здоровье. Но, как показывают данные, проблема не именно в нём. Проблема в чём-то ещё.
Законы:
Про законы нужно говорить долго и обстоятельно. Но я намечу лишь самые вопиющие моменты, которые прямо свидетельствуют об ущемлении прав сильного пола.
Более ранний выход на пенсию. Разумному человеку это сразу бросается в глаза. Мужчины живут на 11-13 лет меньше женщин, а выходят на пенсию на 5 лет позже. Получается, что условно свободной жизни у женщин в среднем на 16-18 лет больше, чем у мужчин. Это четверть всей жизни мужчины и пятая часть всей жизни женщины. Огромный срок.
Военный призыв. Здесь разговор простой. Если мы говорим про необходимость равноправия, то и про воинскую повинность забывать не должны.
Право на детей. Мужчина не имеет права влиять на женщину в части деторождения. Любой сценарий законодательно даёт женщине полную власть над наличием или отсутствием будущего потомства. Законодательно запрещены любые надёжные методы контрацепции для молодых мужчин. Известны случаи, когда женщина тайком и без спроса использовала "материал" мужчины, с которым у неё не было секса, а суд назначал алименты просто потому, что биологическим отцом был ответчик. Рассусоливать эту тему можно сколько угодно. Но суть проста. Мужчина на законодательном уровне вообще не участвует в принятии решения о рождении детей. Но несёт полную ответственность за детей в будущем.
Право на развод. Мужчине гораздо сложнее развестись с женщиной, если есть маленькие дети. Необходимо как минимум согласие жены.
Правоприменительная практика:
Я сознательно вывел этот пункт отдельно, поскольку это относится скорее к устоям в обществе, чем к самим законам. Но ситуация здесь ещё интереснее, чем в различных кодексах.
Дети при разводе в 95% случаев остаются с матерями. И здесь дело не в том, что мужчины не хотят детей. Если дело передаётся в суд, то там отцы проигрывают порядка 85% дел. При этом суд зачастую не смотрит на объективные обстоятельства. И даже мнение детей старше десяти лет зачастую не учитывается.
Чтобы усыновить ребёнка одинокому мужчине, нужно проходить куда более строгий отбор, чем одинокой женщине. Нужно серьёзно убеждать органы опеки и суд, что ты не верблюд. К женщинам такого отношения нет.
Статистика говорит о том, что за одно и то же преступление женщинам дают на две трети меньшие сроки. Закон един, а применение его таково, что мужчины сидят более чем в полтора раза дольше. При этом тюрем строгого режима для женщин вообще нет.
Подложное или ошибочное отцовство. Так уж сложилось, что в законах есть пункт про умышленное причинение материального вреда. Но следующая ситуация по этой статье не проходит:
Женщина забеременела от кого-то, сообщила другому мужчине, что это его ребёнок и подала на алименты. Через некоторое время мужчина с помощью каких-либо методов установил, что ребёнок не его. При этом мужчина, допустим, год выплачивал алименты. Максимум на что он может рассчитывать, - это возврат уплаченных средств. За непосредственный факт мошенничества женщина ответственность нести не будет. Вне зависимости от того сознательно она это сделала или ошибочно.
Алименты:
Этот пункт стоит особняком, поскольку связан одновременно и с законами, и с правоприменением. Если 95% детей остаются с матерью, то и 95% алиментов платят мужчины. Помимо 25-50% от любого дохода плательщика алиментов недавно законодательно обязали платить ещё и за жильё, если в таковом нуждается ребёнок. Ну а раз 95% детей живёт с матерью, то и мать. Другими словами нынешняя ситуация с законами и правоприменением делает выгодными для женщин всевозможные схемы по "раскулачиванию" мужчин. И это не пустые слова.
Разводы:
70% всех браков в России распадаются. На европейской части России ситуация ещё более плачевная. А есть отдельные примеры, где разводов больше, чем браков. При наличии детей более 70% расторжений браков происходят по инициативе женщин. Без детей ситуация получше, но кардинально не меняется. Если сложить всё, что написано выше, то прекрасно понятно, почему ситуация именно такая. И новый материнский капитал это положение только усугубит. Конечно, при разрушении отношений всегда виноваты двое. Ведь оба человека эти отношения выстраивают. Но в момент свадьбы всех всё устраивало. А затем люди уже развиваются совместно. И дальше вступает в силу психология.
Психология:
Не зря в обществе ходит шутка, что женщина думает, что мужчина после брака изменится, а мужчина думает, что женщина после брака не поменяется. И те, и другие оказываются не правы. Развивать эту тему не буду, поскольку тут всё очень дискуссионно. Но подумать на эту тему стоит.
Общество:
В школах, в университетах, в судах, в органах опеки и во многих других учреждениях в основном работают женщины. При этом в нашей стране женщин с несложившейся семьёй куда больше, чем тех, у кого в семье всё более-менее. И именно это выливается в воспитание детей. Мальчики растут, когда вокруг них в основном женщины. А дома их зачастую воспитывает одинокая мама. А одинокая она по причинам, описанным выше. Это не даёт возможности воспитывать полноценных морально людей.
При этом при любых чрезвычайных ситуациях спасают сначала женщин и детей. В транспорте принято уступать место женщинам. Вперёд пропускают женщин. На свиданиях платят обычно мужчины. И так далее. Да, обычно работа мужчины оплачивается выше. Но и работают они зачастую на более опасной работе (статистика травматизма не в пользу мужчин). Т.е. труд мужчин, может, ценится больше, но жизнь и здоровье мужчин по факту не ценится.
Раньше, когда мужчина действительно был главой семейства, у него было много обязанностей, но были и права распоряжаться всем, что у него есть. Включая семью. Сегодня же обязанностей с него никто не снял, а права отобрали. И если что, сначала административная, а потом и уголовная ответственность.
Традиционные роли мужчины и женщины обусловлены не патриархатом и тем, что мужчина занимает зачастую более высокие посты. Всё наоборот. Мужчины и женщины разные. И если одним свойственно решать логические задачи, то другие для этого склонны меньше. И Россия это прекрасно демонстрирует. У нас нет никакого предвзятого отношения к женщинам. Что в политике, что в руководстве крупных корпораций женщины есть. Другой разговор, что в среднем женщина к такого рода работе склонна меньше. Потому их и в относительных числах меньше, чем мужчин. А когда в европейских странах принимают законы, что среди членов правления должно быть не меньше определённого количества женщин, это и есть сексизм и ущемление прав.
Посмотрите, сколько женщин в программировании. Да, они там есть. Есть даже весьма выдающиеся. Но какая доля? А сколько мужчин в индустрии красоты? И разве здесь дело в дискриминации? Да и в ВУЗах сейчас учится женщин больше, чем мужчин.
Насилие:
Это, наверное, самая больная тема всех феминисток. И больная она по той причине, что средний мужчина заведомо сильнее средней женщины. Есть объективный фактор, который позволяет утверждать, что со стороны мужчин физического насилия больше. При этом статистика, основанная на опросах, это подтверждает. Однако разница не на порядки. Т.е. женщины также осуществляют физическое насилие по отношению к мужчинам. При этом по всему миру женщинам есть, куда обратиться по этому поводу. А для мужчин подобных практик фактически не предусмотрено. Рекомендую по этому поводу посмотреть документальный фильм "Красная таблетка", который начала снимать феминистка, желавшая разобраться в вопросе мужского движения, а закончила снимать она же, но уже не феминистка. Угадайте, почему она изменила своё мнение?
Терминология:
Отдельным видом откровенного слабоумия я считаю современную попытку введения новых слов и названия всевозможных явлений. Про феминитивы говорить уже, наверное, пошло, но какое-нибудь "автриса" вместо "автор" вгоняет в ступор. Не сразу поймёшь, о чём речь. И хотя некоторые имеют право на жизнь, но "членесса корреспондентка" или "пилотка" - это так себе. А уж "доктора", "мастера", "генерала" и прочих не трогайте. Это профессия или звание.
Также я бы обратил внимание в этом пункте, что материнский капитал не отцовский и не семейный. А комитет госдумы не про отцов, а "по вопросам семьи, женщин и детей". И это неслучайно. Сегодня почему-то считается, что семья - это мама и дети.
Я многое забыл описать, а многое сознательно опустил, поскольку не хочу обсуждать спорные вопросы. Да и текст получился и так большим. Но у меня возникает вопрос. Женщины, а за что вы боретесь? За равноправие ли? Тогда вы работаете не в том направлении. У мужчин реальных прав куда меньше, чем у женщин. Да, есть отдельные проблемы. И решать их нужно системно, основываясь на объективных данных, а не на том, что сегодня популярно.