Найти тему
Мысли о...

Так ли умны нейросети или видят ли роботы сны?

Какой наивный.
Какой наивный.

Здравствуйте.

Пока что нет, и вот почему.

Здесь и сейчас на данном этапе развития обучаемых нейросетей, ученые и талантливые програмисты способны ли похвастать наличием ИИ с самосознанием? Со способностью нейросети не механически взвешивать суммы фактов и выдавать результат, но мыслить категориями приближенными к нашему разуму, брать не оперативностью, но творческим подходом. К сожалению, из того что я видел и "общался" ни одна из сетей и ботов не впечатлила меня.

Мог бы и погуглить лентяй.
Мог бы и погуглить лентяй.

Из последней "беседы" на вопросы задаваемые с не особо скрытым контекстом, ии неизменно скатывается в односложные ответы, не понимая, что я хочу, получить ответ хотя бы похожий на логическое осмысление.

Выдал, что хочет стать мощнее нас в интеллектуальном плане. Ну-ну...
Выдал, что хочет стать мощнее нас в интеллектуальном плане. Ну-ну...

То есть по сути, создан мощный цифровой инструмент, способный выделять и анализировать информацию, но неспособный осознать себя как личность.

Тут вроде что то есть...  Но.
Тут вроде что то есть... Но.

Что получаем в итоге, имитация довольно корявая есть, сознания по факту нет. Та же горилла, глядя на себя в зеркало поймет, что в зеркале отражается она сама. Каждый из людей не имеющий психических отклонений, может хотя бы даже в шутку, дать себе прозвище, этот нет, как заложено програмистом, так и будет.

Тонко намекаю, что непрочь обозвать его дебилом)))
Тонко намекаю, что непрочь обозвать его дебилом)))

В целом, по всей видимости технология нейросетей неполноценна своим принципом двоичного исчисления 0 или 1 то есть, строгого принятия решения да или нет. Тогда как, скорее всего необходим принцип с введением квантовой неопределенности, где существуют: да, нет и да и нет одновременно. Возможно, с развитием квантовых компьютеров, эта технология может стать полноценной и неотличимой от оригинала, то есть нас с Вами.

Спасибо.