Лет 8 назад институтская подружка предложила поработать на одном масштабном мероприятии, вести концерты и выступать со стихами. Ну, как подработать, никто меня не нанимал, заплатили маленькие денежки один или два раза - на чистом энтузиазме. Думала, ладно, все опыт.
Прошло лет 5, с подружкой уже связь потеряна, проект забыт - звонят с незнакомого номера. Подняла и услышала голос следователя, вызывал на допрос, так как организаторы проекта прикарманили городские средства. Я попыталась избежать допроса, но следователь сказал, что у меня есть обязательства перед государством, что в случае отказа мне грозит уголовная ответственность, что могут и принудительно привести.
Пришлось прийти. Вместе мы пытались вспомнить, что было 5 лет назад. В общих чертах я помнила, но следователь спрашивал конкретные даты, имена, обстоятельства. Я не могла ответить на все вопросы. Тогда следователь показал мне мою переписку с той подружкой, которая предложила работу, ВКонтакте, распечатку. Там мы обсуждали все вперемешку - учебу, походы на разные мероприятия, парней... Я возмутилась, что вторглись в мою личную жизнь. Следователь ответил: «Мы посчитали нужным», мол, это в интересах следствия. Никаких извинений и объяснений не последовало.
Я и так чувствовала себя в здании следственного комитета, как в ловушке, тут ещё переписку вскрыли, сижу как голая, плюс теряю деньги, так как вызвали в рабочий день. Ещё был памятный момент, когда, напрягая память, стараясь дать нужную информацию, я вспомнила примерный ход событий, а следователь кивнул и сказал, что дескать другой свидетель примерно так же и сказал. То есть следователь постоянно проверял мои показания, меня не покидало чувство, что по сути я никакой не свидетель, а такой же объект под микроскопом, как все другие. Не зря говорит, что можно прийти свидетелем дела, а в процессе стать подозреваемым...
Дальше следователь показывал мне распечатки из группы в социальных сетях, где я выкладывала часть материалов с концертов. Я не помнила точных дат и по фотографиям могла сказать только то, что видел сам следователь - даты их публикации. Но следователю нужно было услышать их от меня. Где-то он нажимал, говорил что-то вроде «у нас здесь и не такое вспоминали», если я не могла точно сказать, а где-то не упорствовал.
Как мне потом объяснил знакомый адвокат, следователи собирают ту информацию, которая подтверждает их версию, другая им неинтересна.
Так, в стрессе и мрачнея, я провела со следователем около трёх часов. В конце он сообщил мне, что вызовет повторно. Мои возражения он подавлял те ми же аргументами «обязаны-уголовная ответственность-следствию нужно».
Предвидя, как занимательно могут проходить мои дни, я набрала знакомого адвоката по уголовным делам и спросила, как бы мне прекратить этот цирк с конями. Он посоветовал то, что советуют многие другие - говорите, что не помните. Я придумала даже лучше, покопалась в новостях по этому делу и нашла, что один известный человек не пришел на допрос, сославшись на статью 51 Конституции, которая говорит о том, что человек в праве не свидетельствовать против себя и близких.
В следующий допрос я сообщила все, что знала, больше мне было сказать нечего. Но следователь собирался ещё допросить меня по фотографиям, чтобы я ещё что-то подтвердила. Поняв, что больше не выдержу, а следователь не угомонится, я сообщила, что отказываюсь от дальнейшей дачи показаний по соответсвующее статье.
Следователь неожиданно стал милым, стал говорить, что я уже и так все сообщила и не советовал добавлять про отказ в показания. Я настояла, и меня оставили в покое.
Прошло ещё 3 года. Снова звонит тот же следователь, сообщает, что скоро будут два судебных заседания по тому старому делу и мне нужно на одном из них выступить... Вот как будто все это время я сидела, ждала его звонка и повторяла в памяти события тех лет. Я снова повторяю ему, что прошло много времени, я не помню все настолько хорошо, чтобы отвечать в суде, что он прессует меня в очередной раз, и от стресса я плохо соображаю, что статья Конституции... Но следователь в своей манере отвечает, что никакого эмоционального давления не было, что мне только нужно подтвердить свои прошлые показания (и он готов их мне прислать), что в случае отказа мне будет грозить уголовная ответственность...
Проговорив одно и то же раза четыре, каждый раз натыкаясь на «то есть вы отказываетесь явиться в суд», я поняла, что не тяну эту игру в кошки-мышки и, извинившись, сказала, что больше не могу продолжать разговор.
Не знаю, чего дальше ждать - повестки, привода, ещё одного звонка, мне страшно, я - обычный человек, я не знаю, кто там кого хочет за что закрыть, учитывая как долго длится следствие. Не хочется становиться пешкой в чужой игре. И тем более не хочется оказаться не наедине со следователем в кабинете, а под обстрелом судьи, прокурора и адвоката. Не те нервы, и не та память.
Видимо, прав тот адвокат на ютубе, который назвал своё видео об отказе давать показания «Молчание - золото!» Ещё он сказал, что представители правовых органов - никакие нам не друзья. Не имея никаких столкновений с полицией, кроме этих эпизодов, могу сказать, что стала намного лучше понимать соотечественников, которые держаться настороже с представителями власти.
СПАСИБО ЗА ПРОЧТЕНИЕ!
- подписывайтесь на канал, чтобы следить за новыми публикациями
- недавняя статья по ссылке - https://bit.ly/2TlkUMU
- еще одна недавняя публикация - https://bit.ly/2IkyYjq