Да-да, опять обращусь к животрепещущей теме смены Эпох в развитие предыдущей статьи. Всё же не кот чихнул, такое событие бывает, мягко говоря, нечасто, а чтобы сразу в прямом эфире, да с заготовками версий и суждений для тех, кто без интерпретационных пресетов воспринимать реальность вообще не умеет -- такого не бывало вообще в нашем локальном кармане большого Мира. Вне зависимости от количества стёртых и забытых цивилизационных витков, просто потому, что нынешнее состояние цивилизационной конструкции -- это качественный переход нашей "фабрики Осознания", достижение ею первого уровня устойчивости. По-простому говоря, нет никаких причин Миру сносить успешно пыхтящее предприятие, выпускающее нарастающий поток годного продукта и сумевшее развиться в соответствии с уровнем решаемых задач. Соответственно, текущая цивилизационная сборка находится пока в безопасности -- до тех пор, пока она успешна. А она ещё долго будет успешной.
И одна из совершенно новых возможностей нашей новой Эры -- лёгкий и широкий доступ любого интересующегося к фактическому материалу, причём в таком режиме, который подразумевает точную зависимость ценности полученных данных от общей вменяемости интересанта (из-за избыточности и по умолчанию ненадёжности любых данных). Это -- идеальная среда для самостоятельной и добровольной пересборки человека, которую ещё привычно называют "духовным ростом" (оба слова не годятся). То есть, набравший силу в политикуме и в обществе карнавал является лабораторией практика со всеми нужными диагностическими приборами, средой питания и снарядами для выполнения практик. И практику в новой Эпохе неизбежно придётся не просто уходить в людской мир для окончания своего Дела, как принято в дзенской традиции и не только в ней. В нашей новой реальности практикующий должен и основу обучения проходить без выхода из социума, а через какое-то время основным направлением вообще станет обучение без формального Учителя.
Поэтому людской Мир нужно понимать, любить и уметь его готовить.
В частности, это касается таких конструкций как "государства". Осознанный человек должен ясно видеть, что Мир не допускает в себя никаких человеческих конструкций, не являющихся действенной частью дуальной системы изготовления осознания из человеков. Дуальной -- потому что эта система всегда представляет из себя двуединое событие "ограничение (угроза) -- возможность (поощрение)". Все общественные модели, вся экономика и все прочие как-бы-отдельные детали единого человеческого Мира всегда работают только в рамках задачи создания достаточного количества вариантов этого дуального (или бинарного, не знаю, как лучше) производственного элемента для того, чтобы охватывать 100% содержания жизни у 100% живущих. Несложно понять, что все эти элементы являются многократно сопряжёнными, вложенными, с произвольными плавающими зависимостями меж собой до такой степени, что сама "ткань Бытия" тоже является и элементом, и результатом общей живой системы.
С этого места желающие пропадать в неважном могут отъехать в типовые рассуждения о природе Природы, богах, Бытии, Вселенной, множественности миров и о том, кто это всем так хорошо управляет. Мы же подобным не занимаемся, поэтому продолжим по теме.
Если ты установил себе нормой взгляд на общественные системы как на производственный элемент, то ты получаешь возможность понять, кто ты такой, и уточнить свой личный диапазон, просто оттолкнувшись от своей среды обитания. Понятное дело, что в формализованных обществах типа северо-европейских или северо-американских полученные сведения точнее, но и возможностей предоставляют меньше. В более хаотизированных обществах больше возможностей, но их качество снижается вместе с точностью позиционирования. Однако, поскольку я пишу по-русски, для меня и моей аудитории максимальный интерес представляет общественно-политический феномен "Россия", поэтому остановлюсь именно на нём. Тем более, что именно он предоставляет наилучший баланс качества получаемой информации и возможностей с минусами, которые вполне реально в частном порядке сделать несущественными.
Для раскрытия темы придётся зайти чуть со стороны.
Социальное государство всегда будет слабым и неконкурентоспособным. Это следует из простого закона: давление обстоятельств на живущего всегда соответствует его способности к Осознанию -- и по размеру, и по типу. Поэтому оно никогда не может быть ни снижено, ни приведено к каким-то установленным человеками стандартам. Это прямо противоречит смыслу жизни и пути Мира, поэтому практик всегда убережётся от участия в попытках построить Мироздание в шесть рядов (то есть от любых потуг заставить Мир вращаться в одобряемую Важными Авторитетами сторону).
Так что, можно уверенно сказать: реально работающее социальное государство будет или слабым при сильных (т.е. будет успешным в рамках процессов и условий, влияния на которые оно не имеет -- типа Люксембурга, Швеции и проч.), или просто слабым и неважным, то есть находящимся в стадии угасания (примеров не знаю). Успешный исторический актор-государство может быть социальным только в рамках прямой привязки обязательств государства перед гражданином к личной результативности каждого гражданина. Всё остальное -- сказания для потерпевших. Практик не может такое воспринимать всерьёз.
По этой причине жителям России нужно обращать внимание не на популярные (из века в век) песни должностных лиц "о том, как всё обстоит", а на уникальные возможности, предоставляемые именно нашей общественно-политической конструкцией. И в первую очередь -- на возможности безопасно не участвовать ни в каких затеях и мероприятиях, заведомо идущих вразрез с естественным ходом вещей (описанным выше) или с плавным и безусильным течением частной жизни, если эта жизнь осознана. Я понимаю, что всё это рождёнными в России частично воспринимается как смена дня и ночи, а частично не воспринимается вообще никак, поэтому и пишу слова: обратите внимание на неповторимую, ключевую особенность нашей локальной системы! Россия, если я не ошибаюсь, является первой из двух (помним историю САСШ) живой цельной страновой системой, значительная часть которой была создана теми, кто просто избегал веками "центральной власти" и строил жизнь огромных территорий в рамках более-менее правдоподобной имитации любой "линии партии". На самом деле, не в уклонении даже дело, а в том, что у нас при некоторых усилиях можно жить своим порядком, и за это тебе никто ничего не сделает до тех пор, пока ты свой порядок не начнёшь воспринимать как единственно верный и не попытаешься его насаждать вширь. В России Мир на такое отвечал и отвечает немедленным сносом конструкций.
Оговорюсь: любая гигантская конструкция содержит в себе почти бесконечные варианты для любого её участника. Учитывайте это.
Иными словами, российский государственный механизм работал и работает максимально эффективно на создание условий, в которых каждый, кто вообще на такое способен (а это не 100% живущих, мягко говоря), может овеществить любую свою реальность, но не может её принудительно распространить. А вот добровольно и естественным ходом -- может. И это -- идеальное государственное устройство. Именно поэтому появились фразы о том, что Россией управляет Бог. Ну да, образцовый участок на успешной фабрике, отведённый под самое ответственное производство (выплавка осознанности из относительно старых сущностей -- шутка ли!), что ж его, в человеческие руки отдавать?! Человек не справится, у человеков иные дела. Человек может быть флагом, фронтальной фигурой или -- максимум -- исполнителем формальных деяний в рамках допустимых вариантов. Таковые, как мы знаем, в подобной системе нужны далеко не каждый день. А вот группа акторов, оставшихся в системе после успешного окончания своих дел в ней (и не всегда видимых активно живущим людям) -- да, такие у нас в наличии, проводят собой ход Мира в локальной области. Они -- проводники, не более. К людской власти это отношения не имеет, это и есть божественное управление, как его называют верующие, через влияние на диапазоны.
Чего же ждать практику от ситуации, когда против здравого смысла настойчиво продвигается идея о том, что Россия является социальным государством? Во-первых, не спорить. Во-вторых, ожидать стоит того, что вся эта "социальность" просто покажет даже самым тупым, что каждый должен заботиться сам и о своём пропитании, и о своей безопасности, и о том, чтобы его жизнь была осмысленна, и чтобы сам он хоть чем-то отличался от бродячей собаки. Человек в России это всегда должен и, главное, воленс-ноленс будет делать сам. Так что, рано или поздно (сейчас, скорее, рано) разница между живым и мёртвым социальными государствами станет понятна даже коням: живое СГ будет обеспечивать только минимум безопасности, минимум пищи и максимум возможностей создать себе какую угодно реальность. Оно потому и живое, что обществу придётся в рамках государства создать новый уклад для новой Эры.
А мёртвое государство, пытающееся быть социальным, будет декларировать ненапрасность жизни рядовых граждан и поддерживать эту иллюзию через хлеб-зрелища-восхваление-успеха-величия ради выгоды владельцев государства. Какой такой выгоды? А ради упрощения системы управления (такой трюк по старым лекалам уже не выйдет, но "правители Мира" у нас, как всегда, туповаты, поэтому онлайн-цирк будет продолжаться).
Даже уехав в другие края за продуктивной рабочей средой или за приятным климатом, человек из России будет успешен только тогда, когда будет сам за себя решать все основные вопросы.
Именно поэтому, кстати, уезжанты из РФ, кто уехал не творить, не добиваться успеха в ремесле в комфортной обстановке, а чтобы избежать характерной для России кармической загруженности, в массе своей представляют из себя интеллектуальных и духовных импотентов-истеричек: нагрузка Мира снижена не будет никому и никогда. Это невозможно. Она лишь может усугубиться, перейдя в более тонкое качество -- и в итоге расколоть человеческую суть, то, что могло и должно было за инкарнацию стать монолитом. Расколоть -- и отправить не на новый круг с исчерпанием физического тела, а обратно в коробку с не сошедшимися компонентами и, соответственно, откатить весь процесс сборки Осознания на предыдущий работающий уровень, т.е. на отдельные детали.
В религиях это называется "гибель Души". Да, для старших сущностей ставка именно такая, это естественно.