Найти в Дзене
KINOLIVE

Прочитанное: Филип Рот "Возмущение"

После просмотра фильма «Возмущение», решил всё-таки ознакомиться с его книжным первоисточником. И после прочтения, честно, мне трудно озвучить какие-то новые мысли по поводу этого романа, так как они весьма чётко пестрят в недавней экранизации. В то же время, имея интригующую зарисовку быта и нравов Америки 50-ых годов, роман после просмотра фильма было читать не так увлекательно, как должно было быть. Картина, к моему изумлению, не прибегала к чрезмерной вольности и очень досконально следовала букве первоисточника, беспощадно не оставляя никаких сюрпризов в повествование, радуя лишь более детальной прорисовкой характеров действующих персонажей. Что неудивительно. Конечно, фильм немного сглаживал некоторые углы в отличие от книги и выставлял одного из героя (декана колледжа) излишне антагонистично, а после прочтения – фильм и вовсе приобретал незначительный, но заметный недостаток. А именно проецировал главного героя чересчур положительно, в то время как в книге – персонаж Марка в неую

После просмотра фильма «Возмущение», решил всё-таки ознакомиться с его книжным первоисточником. И после прочтения, честно, мне трудно озвучить какие-то новые мысли по поводу этого романа, так как они весьма чётко пестрят в недавней экранизации. В то же время, имея интригующую зарисовку быта и нравов Америки 50-ых годов, роман после просмотра фильма было читать не так увлекательно, как должно было быть. Картина, к моему изумлению, не прибегала к чрезмерной вольности и очень досконально следовала букве первоисточника, беспощадно не оставляя никаких сюрпризов в повествование, радуя лишь более детальной прорисовкой характеров действующих персонажей. Что неудивительно. Конечно, фильм немного сглаживал некоторые углы в отличие от книги и выставлял одного из героя (декана колледжа) излишне антагонистично, а после прочтения – фильм и вовсе приобретал незначительный, но заметный недостаток. А именно проецировал главного героя чересчур положительно, в то время как в книге – персонаж Марка в неуютной ему среде был слишком склонен к максимализму, который его и погубил. Немного обидно, что в фильме, как и в книге, причины нервного срыва Оливии так и были оставлены за скобками. Но тут сожаления исключительно с моей читательской стороны. Зато можно похвалить автора Филипа Рота в его умение детально описывать чувственный ореол переживания по поводу Корейской войны через умело созданную атмосферу настроения того времени, используя в этом бытовую аутентичность мировоззрения эпохи 50-ых.

Подписывайтесь и читайте также:
Конкурсные фильмы Берлинского кинофестиваля 2020 года
Ретроспектива: история создания фильма "Дуэль" Стивена Спилберга 1971 года (часть 1)
Ретроспектива: история создания фильма "Дуэль" Стивена Спилберга 1971 года (часть 2)
10 любимых песен из фильмов. Part 4.
Сатанисты где-то рядом: рецензия на фильм "Затмение" (Regression)
10 ЛЮБОПЫТНЫХ ФИЛЬМОВ НА ВЕЧЕР: ЧАСТЬ 5
Кратко о фильмах за февраль: «Озеро диких гусей», «Джуманджи: Новый уровень», «Оленья кожа» и др.