Опять двадцать пять.
Что: Определение КС РФ от 30.01.2020 № 10-О
И так, в чем суть? ИП на УСН 15% (это важно) заплатил страховые взносы 1% с величины дохода, превышающего 300 00 руб. (про необходимость платить такой взнос знают все, да?). При этом не уменьшив сумму дохода на сумму расходов, что немудрено т.к. судьи говорят одно, а Минфин и ФСН другое. Через какое-то время решил переплату вернуть. Налоговый орган такую инициативу не поддержал. Наш ИП подал иск в суд.
Суд общей юрисдикции в иске отказал. ИП подал апелляцию (тоже не повезло). Тогда наш предприниматель пошел ̶н̶а̶ ̶п̶р̶и̶н̶ц̶и̶п̶ в Конституционный суд.
Конституционный суд жалобу ИП на неконституционные страховые взносы отклонил, но (!) отметил, что сумма доходов в целях страховых взносов определяется так же как и объект налогообложения для соответствующего налогового режима (проще сказать ИП на УСН 15% могут рассчитывать сумму 1% взноса за себя исходя из суммы доходов, уменьшенной на сумму расходов).
Вроде и судебная практика сложилась в пользу таких вот случаев и КС высказался однозначно. Интересно, это все же точка или ̶з̶а̶п̶я̶т̶а̶я̶ нет?