Невежество других людей меня не столько раздражает, сколько утомляет. Я сам обладаю недостатком знаний. Это присуще всем нам, людям. Невежество нас объединяет, хотя многие считают, что обладают исключительными знаниями.
Но вернемся к теме Второй мировой. Что здесь может раздражать? Остановимся на нескольких основных пунктах подобного негодования.
Кто выиграл войну
Постоянные утверждения, что один из 3 главных союзников выиграл войну, – напрягают. Мол, участие двух других было не столь важным. Здесь имеются в виду СССР, США и Великобритания.
Обычно то американцы заявляют о своей величии, то наши. Получается, что кто-то из этих двоих выиграл Вторую мировую практически в одиночку. Только Великобритания помалкивает в этом случае. С ее стороны подобных заявлений не поступает.
Потери
Американцы любят упоминать о том, какие страшные потери они понесли во время Второй мировой. Конечно, никто не отрицает, что 418 000 жизней – это много.
Но как мы должны оценивать подобные заявления без упоминания СССР.
Да только потери Красной армии в Сталинградской битве составили почти 479 000 человек.
Нет, погибших героев нужно вспоминать, но хорошо бы при этом не забывать и своих союзников по Второй мировой.
Лучший танк
Т-34 преподносится нашей стороной как совершенная машина, которой чуть ли не было равных в мире на тот момент. Но это же не так.
Конечно, этот танк помог нам выиграть войну. Здесь нет никаких вопросов. Дело в другом.
Т-34 оказался дешевой машиной с достойными, но далеко не лучшими боевыми и техническими характеристиками, которую можно было штамповать в большом количестве.
У тех же немцев производство танков требовало:
- высокопрофессионального труда;
- особых условий организации процесса по их выпуску и т. д.
В общем, немецкие машины были сложными и достаточно проблематичными в эксплуатации.
Что касается наших танков Т-34, то там было все максимально просто. Серийное производство не вызывало проблем, так как от этой машины не требовалось многого.
На начало Второй мировой в «тридцатьчетверку» закладывалась возможность пробега лишь немногим более 60 км, а ее моторесурс ограничивался 100 часами. Один серьезный бой – это то, что должен был выдержать в лучшем случае танк Т-34.
Гитлер хотел покорить мир
В 1940-х гг. у нацистов не было такой идеи, чтобы покорить мир. Им нужны были ресурсы. Именно поэтому они напали на СССР. Они хотели лишь уничтожить основную силу Красной Армии, отодвинуть границу ближе к Уралу, а затем заключить мирный договор с новым правительством России.
Курский миф
Считается, что во время Курской битвы немецкая танковая сила как боевая эффективная единица перестала существовать. Мол, русские смогли нанести непоправимый урон танковым частям немцев именно в этой битве.
Такое утверждение несколько забегает вперед. Это случилось позже, летом 1944 г. при проведении операции Багратион.
Миф о полчищах советских войск
Если взять численность войск стран «оси», то в этом случае явный перевес был на стороне гитлеровской коалиции. Это ситуация изменилась лишь в 1943 г. Только тогда Красная армия стала превосходить противника по численности.
Французская армия не умела и не хотела воевать
Французы проиграли не из-за своей слабости или низкого военного профессионализма. Там сыграло роль плохое управление войсками. То же отсутствие радиосвязи не позволило вовремя среагировать на фланговый проход немцев в Арденнах.
Это у нас, в СССР, были расстояния, которые обеспечивали необходимый запас времени. В Европе с этим напряженка. Слишком уж маленькие у них страны против нашей территории.
Вывод
Еще можно долго вспоминать моменты, связанные с особым взглядом на события Второй мировой. У каждого из нас будет своя истина. Требуется широкий доступ к документам, чтобы делать железобетонные выводы относительно того, что и как тогда происходило.
А так мы опираемся лишь на то, что впитали из открытых источников. Я в этом случае не исключение, но это мой взгляд на описанные выше события.
