Найти тему

Лабковский или Валяева ?

Спросили меня ...

На одном моем семинаре зашёл разговор о том, как быть женственной и в то же время равноправной с мужчиной, взаимоисключающие ли это факторы?

Стоит ли «влиять» на мужчину через «женские штучки» или это всё равно, что расписаться в том, что отношения основаны на манипуляции?

Очень много неопределённого в этой теме, а там где шатко, хочется подставить подпорку, найти что-то определенное, работающее, эффективное, спросить у «знающих», чтобы успокоиться.

Однако, все уже созданные формы могут оказаться грубыми, фанатичными и неподходящими...

Как 6 правил Лабковского –например, для контрзависимых, избегающих близости, жить по этим правилам может оказаться легко, но и возможность сближения все дальше и больше одиночества и изоляции, а для склонных к эмоциональной зависимости, слиянию эти правила при применении вызовут дикую тревогу и чувство вины.

Мы все в анамнезе с проблемами привязанности и такие вещи не рвать нужно, а штопать, что и делается в психотерапии.

Или Валяева и ведическая женственность, юбки, сдержанность ...

«Будь хорошей девочкой и будет тебе счастье» - т.е. счастье нужно заслужить хорошим поведением. Это легко усваивают «девочки» с синдромом отличницы, те, кто так до конца так и не угодил родителям, кому все время нужно стремиться к новым высотам, чтобы избавиться от внутреннего «я недостаточно...» и реализовать «я докажу, они увидят: я- хорошая, меня можно любить....».

В ловушки полярностей попадают люди плохо дифференцированные, с потерянной или не обретённой идентичностью, те, кому сложно принимать решения, быть в неопределённости, быть центром своей жизни, доверять своим чувствам.

Если человек не может опереться на себя, на контакт с собой, на свои навыки в поиске баланса и обустройства хорошей жизни для себя, то опора на что бы то ни было внешнее, на чужие правила, на мораль, на стереотипы будет одновременно и иллюзией спасения, и большим ограничением.

А ещё зависимостью.

И снова неустойчивостью и ощущением нечестности с собой, предательством себя и продажей свободы за безопасность.

Остаётся одно - учиться оставаться в балансе с собой в этом бушующем океане.