Найти тему
Азвука - теория звука.

Сравнение усилителей

Я довольно плотно занимаюсь темой акустики уже несколько лет, и мои интересы в первую очередь связаны с акустическими оформлениями, динамиками, акустикой помещений и прочим. Электроника и усилители особо в мои интересы не входят. Это, пожалуй, первый раз, когда я решил сравнить, чем отличается звук двух усилителей.

Оба усилителя добротные, явно сделанные с упором на качество звука. Но, как видно по их внешнему виду, подход к их реализации был несколько различен:

Усилитель Denon PMA-725R и Creek 4330
Усилитель Denon PMA-725R и Creek 4330

Как ни странно, заявка по мощности у этих усилителей примерно одинаковая - в районе 65W (но у Creek на 4 ом а у Denon на 8).

Функционал Денона: подключение наушников, можно подключить 2 пары акустических систем и с нажатия кнопки на передней панели подключать к усилителю одну или другую пары. Или обе одновременно. Тонокомпенсация и баланс тут же.
Функционал Денона: подключение наушников, можно подключить 2 пары акустических систем и с нажатия кнопки на передней панели подключать к усилителю одну или другую пары. Или обе одновременно. Тонокомпенсация и баланс тут же.

В центре большая крутилка громкости, тонокомпенсация НЧ и ВЧ и куча вариантов подключения источников сигнала.
В центре большая крутилка громкости, тонокомпенсация НЧ и ВЧ и куча вариантов подключения источников сигнала.

Усилитель на базе Creek в этом плане смотрится чуть проще:

Регулировка громкости и кнопка включения. А что еще нужно?))
Регулировка громкости и кнопка включения. А что еще нужно?))

Вот ссылка на этот усилитель. Если решите брать - по промокоду "Азвука" скидка 5%.

-5
-6
-7

Сзади ситуация примерно аналогичная. Необходимый минимум у Creek и широкий функционал у Denon.
Сзади ситуация примерно аналогичная. Необходимый минимум у Creek и широкий функционал у Denon.

Когда мне прислали черного малыша и я заменил им большой фирменный Denon, я был немного удивлен) Мне показалось, что звук стал значительно точнее, резче и в целом лучше! Слепых тестов не проводил, поэтому утверждать, что мои ощущения объективны конечно не могу.

На тот момент у меня на руках был довольно паршивенький усилитель от микролаба, который звучал откровенно вяло. Пришла идея записать видео о том, чем отличаются хороший усилитель от плохого, благо такие наглядные примеры на руках!

В итоге оказалось, что АЧХ у этих усилителей идентичная. Если комната и особенности акустики дают общую неравномерность в АЧХ 20-30Дб, то от усилителя вряд ли будет разница и в 1 дб! Абсолютно идентичные АЧХ! Значит разница в чем-то другом.

Записал на микрофон звучание одних и тех же колонок, переименовал файлы случайным образом, чтобы не знать, за каким файлом скрывается какой усилитель. И, в слепом тесте по записи я тоже не услышал разницы. А в живую я почти уверен, что Creek явно превосходил микролаб! Может казалось?

В общем, сейчас у меня на руках два усилителя. Оба примерно одного уровня. Denon выглядит солиднее, но он и старше, может в этом будет разница.

В этот раз я нашел разницу между усилителями! Как вы думаете, кто выиграл?:) Сравнивал двумя способами: воспроизведение свип-тона через колонку, запись сигнала измерительным микрофоном и анализ полученного материала через программу REW.

Второй эксперимент - воспроизведение и запись микрофоном единичных импульсов. По идее, в этом эксперименте можно увидеть разницу в атаке или скорости нарастания напряжения.

Об этом следующая статья! Ваши ставки?:)