Отечественное судопроизводство постепенно развивается и обогащает свой инструментарий. К новым российским судебным технологиям можно отнести групповые иски в судах общей юрисдикции, адвокатский гонорар успеха и развитие судебного инвестирования. Все эти новеллы находятся во взаимосвязи.
Мы не сделали скандала – нам вождя недоставало
Закон о групповых исках, вступивший в силу 1 октября 2019 года, позволяет группам граждан обращаться в суды общей юрисдикции с коллективными исками. Двадцать и более истцов, предъявляющих сходные требования одному ответчику, могут объединиться в группу, найти представителя в суде и подать иск. Групповые иски против управляющих компаний ЖКХ, застройщиков, сотовых операторов , банков, производителей потребительских товаров, перевозчиков и туроператоров, теоретически, могут стать в России очень актуальной темой. Но пока не стали и, по мнению экспертов, не имеют больших перспектив на родной почве. В чем причина?
Проблемы, связанные с групповыми исками граждан в отечественной юрисдикции, продемонстрировал первый иск, поданный в октябре 2019 года против косметической фирмы «Фем фаталь рус». Сумма иска составляла 3 млн рублей, а сам иск был полностью организован он-лайн платформой судебного финансирования, которая взяла на себя судебные издержки и поиск юристов.
Именно в финансировании судебных процессов и оплате юристов заключается основной «затык» российского варианта законодательства о коллективных исках. Судебные процессы, инициированные групповыми исками граждан, стоят дорого. Где взять деньги? Согласно главе ГПК РФ "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц" весь процесс запускается инициативной группой истцов, которые собираются, организовываются, находят (а, значит, оплачивают) представителей в суде. В этом принципиальное отличие отечественного варианта законодательства от зарубежных.
Ах Америка – это страна …
Наибольше распространение практика коллективных исков получила в США. На рынке групповых судебных процессов оборачиваются многие миллиарды долларов и американская судебная практика накопила в этой области огромный опыт. Наиболее значимые групповые иски инициируются против огромных международных сырьевых, табачных и фармацевтических компаний. В процессах участвуют тысячи истцов, цена исков – миллиарды долларов.
Инициируются подобные процессы как правило не истцами, а специализированными юридическими фирмами. Юристы по коллективными искам берут на себя многомиллионные расходы и/или привлекают средства судебных инвесторов.
Судебные инвесторы – это граждане или организации, которые зарабатывают на судах. Они оплачивают судебные расходы, полностью или частично, и за это получают оговоренную долю выигранной у ответчика суммы.
Американские юристы в масштабных коллективных процессах широко практикуют гонорар успеха. То есть, представители истцов получают основное своё вознаграждение только в случае выигранного суда. Но доля адвокатского гонорара в групповых исках иногда превышает 40% от суммарных выплат истцам по итогам процесса. А это миллиарды долларов. Риск оправдывает себя.
Таким образом, реально работающая система групповых исков эффективно использует гонорары успеха и деньги сторонних инвесторов. Рынок судебных инвестиций в США так же, как и рынок коллективных судебных процессов, оценивается в миллиарды долларов.
В российской действительности, судебное инвестирование пока практикуется только в больших арбитражных процессах. Объёмы его не выдерживают никакого сравнения с американскими. Российские граждане не склонны к самоорганизации и, тем более, риску, связанному с запуском затратных групповых процессов на собственные скромные деньги.
С 1 марта 2020 года вступит в силу положение о гонораре успеха для адвокатов. Насколько эффективно начнёт работать в отечественной юрисдикции связка «групповые иски граждан – судебные инвесторы-гонорар успеха», покажет практика. Пока что больше видны всякого рода подводные камни, явственно торчащие над водой.
