В последнее время просто шквал обсуждений высказывания протоиерея Димитрия Смирнова о гражданских женах. Понимаю озабоченность проблемами семьи, но не понимаю и никогда не пойму применение оскорбительных сравнений. Мне кажется, что произошла некоторая путаница понятий. В принципе, гражданский брак - это брак, зарегистрированный в ЗАГСе, то бишь это акт гражданского состояния. Другое дело, что в обществе принято называть гражданским браком обыкновенное сожительство, без похода в ЗАГС. Люди по разным причинам не идут в это заведение. У кого финансовые, у кого личные, а у некоторых и религиозные причины. Тогда возникает вопрос. Уважаемый Д. Смирнов, объясните, пожалуйста, если люди обвенчались в церкви, а государственную регистрацию не стали делать, то жена тоже "бесплатная проститутка"? А муж кто? Совратитель? Обидно, что сработала корпоративная поддержка, и церковь не осудила резко и однозначно слова своего представителя. Не думаю, что такое осуждение снизило бы её авто