Найти тему
Русская жизнь

Конституционные перипетии

Сергей ЛЮБИМОВ

Насколько я понял, новая редакция конституции не меняет одного из основных ее положений:

"Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык..."

Дополнения в эту статью мне сейчас неинтересны, просто пытаюсь, используя знания русского языка понять следующее предложение :

«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».

В целом смысл фразы от меня ускользает, поэтому пытаюсь понять по частям.

Итак, РФ (а это государство по конституции) признает исторически сложившееся государственное единство.

Т.е. государство признает собственное единство. Вот такое, какое сложилось. С кем единство ? Что это за единство ? В чем смысл этого утверждения ? Я категорически как носитель языка не понимаю. "РФ, объединенная тысячелетней историей..." Что такое объединенная? Иных правовых оснований для объединения РФ в единое государство нет? Все же это правопреемница РСФСР, возникшей на обломках Росиийской империи, а в последствии и правопреемница СССР. И в территориальном плане далеко не все территории имеют относительно РФ тысячелетнюю историю, и говорить наверное можно лишь о предыстории государства российского и РФ в частности — просто опять не понимаю смысл утверждения.

"РФ... сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога..."

Опять получается, что государство сохраняет (не охраняет!) память предков. В какой форме оно эту память сохраняет ? Нужен тогда соответствующий орган, например Госпамять РФ, ответственный за ее сохранение. И непонятно — кому "нам" были переданы "идеалы и вера в Бога" Нам — государству ?Но государство, особенно с преамбулой о единстве, без всяких индуистских тримурти или христианского триединства, это все же единственное число. Или мы чего-то не знаем?

Или же нам — это российскому народу?

Если последнее, то так об этом и надо писать.Я уже не буду говорить о полном перечне переданных идеалов и Богов, которые вероятно будут определены федеральными законами, на что, кстати, надо непосредственно указать в тексте поправок. И об иных мелочах. Пока у меня разногласия чисто стилистические и лингвистические. Но и этого не мало )))