Я ЕГЭ сдавать не собираюсь. Но ещё давно, когда учился, у меня не было такого предмета как естествознание. Стало интересно. Решил восполнить пробел в знаниях. Мельком посмотреть во время еды. Уроки весьма наглядные и качественные. Но сильно огорчили 2 видео. Если подобные суждения общепринятые в остальных учебных материалах, то это просто ужасно. Прошу обратить на это внимание всех грамотных людей, может кто может, донести данную информацию до истинных ученых, популяризаторов науки, образование, и собственно авторов подобных тестов и учебников. Иначе нам грозит новое Средневековье.
Наука. Основные особенности научного мышления 🎓 ЕГЭ по обществознанию без репетитора - YouTube
Нет, тут однозначно дизлайк. Вот в этом-то наши проблемы. Что со школьной скамьи детям внушают заблуждение.
2:12 - нашли чем хвастаться. А среди судей и политика внимала воров. Так может всё-таки это бич нашего общества, а не достижения? Вот вам лоббирование креационизма в образовании. Во всей красе. Как с этим грамотные люди не борются, всё равно. Естественно, узкопрофильные, даже естествоиспытатели могут быть верующими. Также как например выдающийся физик может быть алкоголиком. Но почитайте труды ученых, которые занимаются непосредственно религии - Ричард Докинз, Александр Панчин, Daniel dennett, и многие другие. Понятно, даже некоторые биологи заблуждаются в отношении религии. Потому что они разбираются только в своей конкретной области. Бесполезно их об этом спрашивать и основываться на их мнении. Но религиозные деятели это постоянно делают, а потом приводят в пример. На самом деле тенденция такая, что верующих ученых становится всё меньше. И это нормально. Люди умнеют. Просто проанализируйте массу данных и конкретных фактов, критикующих религию. Религия тянет всех нас в прошлое, и она противостоит науки. Взять ту же теорию эволюции, которую многие верующие до сих пор не могут принять. И это несмотря на то, что эволюционные законы не только работают, но и уже в полной мере используются в совершенно различных направлениях: селекция (можно отнести к направленной эволюции), создание ослабленных штамов бактерий и вирусов (микроэволюция), машинное обучение (нейроэволюция), экономика (саморегулирование цен на рынке) и многое другие. Но священно служители продолжают профанировать науку. Также как в своё время отрицали что Земля имеет форму шара, и не является центром мироздания.
А чего только стоит отказ от прививок по религиозным соображениям... А террористы смертники... Многие, на первый взгляд более безобидные религии, лоббируют препятствия развитию науки. Запрет ГМО, исследования на эмбрионах, генная терапия. Этим они, в буквальном смысле, приводят к тысячам, а может и миллионам смертей, тех людей, которых можно было бы спасти, если бы не препятствовали этим исследованиям…
И у вас язык поворачивается говорить о религии в таком положительном смысле.
7:00 - вспомнили. А вы вспомните что как раз именно те ученые, которые развивали ядерную физику были категорически против использования ядерного оружия. Вы этого не помните? Это разве учёные сбросили бомбу? Или может всё-таки военные? С таким же успехом следует запретить использование всех ножей. Ведь имя можно порезаться или кого-то заколоть. Так кто виноват, тот кто придумал нож?
Дальше больше…
Религия 🎓 ЕГЭ по обществознанию без репетитора - YouTube
Несмотря на всю пользу таких уроков, в этом видео максимальное количество вредной и даже ущербный информации. Я бы мог остановиться практически на каждой минуте, но у меня нет времени. Это попам, в нашем отсталом обществе, удаётся строить золотые храмы, а ученым приходится экономить на еде. Вернусь к видео. И всё-таки остановлюсь на паре тезисов.
2:08 - эти функции уже давно гораздо эффективнее выполняет наука. Если конечно на неё выделяют деньги. Но глупым чиновникам не выгодно чтобы народ был умнее их. Поэтому и строят храмы. С таким же успехом Вы бы могли порекомендовать по всем вопросам здоровье, обращаться не к терапевту, а к священнику. Ведь все мы знаем, что молитва воскрешает мёртвых (Иисус доказательство), излечивает раковые заболевания (сплошь и рядом излеченные) и многое другое. По-вашему, получается так?
А может всё-таки мировоззрением должна заниматься философия и социология? Которая у нас на данный момент в упадке. Философия только занимается истории философии. А про социологию и вовсе мало кто слышал. Неужели религия более компетентна в данных вопросах? Неужели священники проводили исследование, анализ, объективную оценку фактов? Неужели научный подход хуже религиозного? Сколько нам дал научный подход и религиозный. Да, без науки, вы бы даже этот ролик не сделали.
Вторая функция регулятивная. А разве мораль и право не должна этим заниматься? Впрочем, не удивительно. В отсталым обществе, в котором не работает ни мораль, ни право, остается только уповать на чудо. Подождём еще 2000 лет и может чудо свершится. А может всё-таки начнём включать мозги! И доведем до ума правовые и моральные институты. Или будем ударяться в архаику?
3 функция религия воспитательная. А вы чем занимаетесь! Как же многочисленные образовательные учреждения. Как же образование? Или детей нужно не в школу, а в церковь вести. Пусть там образовываются. Тут без комментариев.
4 функция компенсаторная. "Религиозная Вера помогает справиться с тяжелыми переживаниями и обидами." - А для чего тогда психология? Разве психологи не занимаются этими и многими другими вопросами? Или по крайней мере не должны заниматься. Увы, у нас и психология, мягко говоря, в полной заднице. Поэтому так много психологически больных людей. Никто даже на это не обращает внимание, ничем обращать внимание. Если у большинства повреждён именно тот самый орган, который и должен обращать на это внимание. Порочный круг замкнулся.
К сожалению, да. Для многих религий — это смысл всей жизни. Для кого-то смысл всей жизни футбол, для кого-то смысл жизни наркотики, для кого-то алкоголь. Прискорбно, но это факт. И таких людей очень много. Если бы хотя бы не большая часть из них имела более полезный смысл жизни: стремилась к развитию и самосовершенствованию, постижению научных знаний, внедрению передовых технологий - наш мир был бы совершенно другим. Он бы значительно преобразился. А так, мы живём в темных веках, людей больных религией и другими пороками.
5 функция коммуникативная. А как же масса социальных сетей, форум по интересам, мессенджеры и мн. др.? У нас недостаточно средств коммуникации? Вот их надо развивать, а не коммуницировать с помощью архаичные религии.
Аналогичные 6. Очень хорошо, что вы заметили, что религия не просто объединяет, она ещё и разобщает людей по вере. Сколько крови пролилось в религиозных войнах...
6:27 буквально этот закон декларирует, и легализирует возможность вводить людей в заблуждение. Вместо того чтобы верующих просвещать, а особо верующим, оказывать психологическую поддержку и лечение, вы просто узаконили обман. Гениально! Да здравствует новое Средневековье. Судя с показанного в видео, Россия, и другие страны, идут к этому семимильными шагами.