Помню, давным-давно смотрел «Воскресный вечер» Соловьева. Нравилось. Одно время. Потом надоело. Какие-то гротесковые персонажи, позиционирующие себя украинскими экспертами, истерящие индивидуумы вроде Амнуэля, псевдополитологи типа Григория Винникова, называющего себя Грэгом Вайнером – так круче, что ли?
Иногда в эту компанию Соловьев приглашает Карена Георгиевича Шахназарова. Да, он нисколько не политолог и не эксперт в сфере международных отношений. Однако его просто интересно слушать, как человека умного и порядочного.
Но вот сама передача…. Вроде и не киселевская плоская пропаганда. Вроде и попытка донести, так сказать, до масс основные положения государственной политики и поведать о происходящем мире, точнее – о происках российских врагов в нем. Ибо контекст «Воскресного вчера» именно такой. Но что-то не то в сей передаче.
Непонятно, скажем, что мешает Соловьеву приглашать настоящих экспертов, а не Михеева с Жириновским? Да и дискуссии как-то редко в эфире получаются: достаточно вспомнить конфликт Сатановского с Курбановым. Инициирован он был именно первым. Хотя именно дискуссия между ними была бы действительно интересна. Но у Соловьева вместо оных какой-то дешевый балаган, с криками, уходом из студии и пр.
Собственно, это говорит, что передача Соловьева – именно шоу, а не площадка для дискуссий экспертов (а вообще, подобная передача на российском ТВ есть?), которых у ведущего не всегда и встретишь. И даже интересные люди говорят там довольно банальные и прогнозируемые вещи – очевидно те, которые хочет услышать от них сам ведущий.
Хотя может за те два года, как я не смотрю «Воскресный вечер», может что и поменялось. В лучшую сторону.
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.
Игорь Ходаков