Найти тему
О Жизни и об Истории

Можно ли считать Россию преемницей СССР?

Константин Арановский. Фото из сети
Константин Арановский. Фото из сети

Судья КС Константин Арановский призвал не считать Россию правопреемницей СССР. Далее последовали объяснения, которые сами по себе заслуживают внимания. О них, быть может, тоже как-нибудь поговорим, но сегодня речь об ином.

На мой взгляд, оставляя за скобками собственно правовую составляющую, поставленный судьей вопрос не имеет однозначного ответа. Но над ним интересно порассуждать с точки зрения цивилизационной.

Да, с одной стороной СССР был по своему космополитичным государством, ибо декларировал во внешней политике интернационализм, а во внутренней – создание новой общности: советских людей, что отчасти и получилось.

С другой, в годы Великой Отечественной, точнее даже несколько ранее, в Советском Союзе началась апелляция к традиционным ценностям. Понятно, что они не столько возрождались, сколько использовались в рамках идеологической пропаганды, но все же.

Кроме того, русская классика стала доступна широкому кругу читателей лишь после революции, с преодолением неграмотности. А до этого, ну кто он у нас читал Достоевского с Толстым? Хорошо, если десять процентов населения.

То есть с культурологической точки зрения Россию вполне можно, хотя и с рядом оговорок, признать преемницей СССР. Да и то же бесклассовое общество, в рамках которого мы пока еще существуем – также наследство Советского Союза. Хотя нелепо отрицать стратификацию нынешнего социума по имущественному признаку.

Даже если говорить о возрождении религии, то и здесь гораздо логичнее проводить линию от СССР, нежели от Российской империи, с ее синодальным периодом и обер-прокурором, вкупе с забитым духовенством, что не отрицали такие образованные и святые архипастыри Церкви как Игнатий Брянчанинов и Феофан Затворник.

Но… Но с точки зрения государственной символики (герб и флаг), равно как и топоники (имею ввиду возвращение многим городам и населенным пунктам исторических названий) Россия, очевидно, претендует на продолжение имперского вектора развития. Не удивительно, что в девяностые довольно заметно дискутировалась идея о возрождении монархии. Сейчас подобные разговоры, правда, пошли на убыль.

Да и все более возрастающий национализм, далеко не в самом лучше его проявлении – также наследие дореволюционных времен.

А вы как думаете, современная Россия – наследница Империи или СССР?

Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.

Игорь Ходаков