В одном из прошлых постов я рассказал, как посмотрел фильм “Текст”, который мне жутко понравился, и грозился прочитать книгу. Угрозу выполнил, книгу прочитал и она понравилась еще больше! И конечно же не могу об этом не написать.
Книга и фильм не особо друг с другом расходятся, тем более, что Глуховский сам писал сценарий. Даже Асмус на роль Нины подобрана не просто потому что Асмус, а так как она даже фигурой попадает под персонажа книги. Некоторые события (наподобие знаменитой секс сцены) идут в другом порядке, некоторые аспекты жизни Хазина не до конца раскрыты и одному персонажу сохраняют жизнь. Полностью книгу практически никогда не получается впихнуть в экранизацию, так что это ок. В целом, фильм по книжке получился почти образцовый.
О чем бы хотелось поговорить. В фильме были намеки на схожесть Хазина и Илью, что они порождены очень похожими явлениями, я это даже в посте замечал. В книге же эта похожесть очень сильно выделяется и явно доносится до читателя.
И Хазин и Илья очень сильно связаны с своими родителями. Фактически, они прямое их продолжение. Они наполнены установками своей семьи, пытаются с ними бороться и у них ничего не получается. Книга - это такая сцена столкновения двух носителей, которые бессильны перед самими собой и поэтому взаимно приходят к трагическому концу.
Хазин - это стандартный пограничный индивид современности.Отец его тиранил и учил гнилым правилам жизни, который сам впитал во время казарменной молодости. Помимо эмоционального насилия, папа за него решил, как он будет жить, и продавил ему свой способ жизни. В итоге, Петр его ненавидит, до конца не понимает себя и чего он сам хочет. То он любит Нину и она главная любовь его жизни, то изменяет ей и тусит непонятно где, то опять все понял, раскаялся и жить не может… Очень стандартное поведение человека с пограничной психикой, к сожалению. И конечно же еще он утопает в наркоте, чтобы как-то заглушить острую недолюбленность.
Илья - это уже так же весьма стандартный невротический индивид. Мама его в целом любила, но, как сама была наполнена большим количеством установок (одна из них привела к тому, что она так и никогда не попыталась найти нового мужа), так и передавала их Илье. Они высвечиваются, когда Илья вспоминает, что его учили всегда поступать честно, справедливо, не причинять зло и тому подобное. Именно установки приводят его к двум ключевым точкам сюжета: в клубе он бросается на защиту девушки, не может просто сделать шаг в сторону и тем самым обрекает себя; в конце он отказывается от денег, что бы уже спасти Нину с ребенком и обрекает себя уже окончательно.
Оба персонажа зависимы от своих установок, своего наследия и ведомы ими. Оба персонажа пытаются по мере развития сюжета (Илья в настоящем, Хазин в прошлом) избавиться от них, сбросить. Оба терпят поражение. Жизнь, мысли и решения каждого из них сильно связаны с образами родителей и переживаниями, связанными с ними.
Как итог, книга доносит простую идею - никакого спасения в наследии, следовании старым правилам нет. Они все прогнили, каждое по своему. Илье следует начать наконец-то подумать о своих интересах и своей жизни, Хазину брать на себя ответственность и перестать убегать от близких. Каждому следует жить свою жизнь, а не пытаться тащить родительскую. Как минимум, это хотя бы спасет их от смерти.
Что это несет для нас? Да тоже самое. Хочешь жизнь - живи ее сам и по-своему.