Найти в Дзене
Учет и налоги

Родителей обязали обеспечить детей жильем даже после развода

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1658683/pub_5dd3b0280d78616983a8a40f_5dd3b14343ca9b53a9706a4c/scale_1200
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1658683/pub_5dd3b0280d78616983a8a40f_5dd3b14343ca9b53a9706a4c/scale_1200

В начале февраля президент РФ В. Путин подписал закон в внесении поправок в ст. 86 Семейного кодекса. Теперь родители даже после развода обязаны участвовать в улучшении жилищных условий детей.

При этом расходы на обеспечение ребенка жильем не отменяют обязанность по уплате алиментов.

До внесения поправок в Семейный кодекс привлечь каждого из родителей к оплате дополнительных расходов на содержание ребенка можно было только при отсутствии соглашения или наличии исключительных обстоятельств.

Ранее родителей можно было привлечь к оплате дополнительных расходов в следующих случаях:

  • тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей;
  • необходимость оплаты постороннего ухода за ними;
  • другие обстоятельства.

Новым законом перечень исключительных обстоятельств был дополнен новым пунктом - отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения.

"Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. " (Ст. 86 СК РФ)

Суд может обязать родителей оплачивать как фактически произведенные расходы, так и подлежащие оплате в будущем.

«Закон очень нужный, он действительно в определенном смысле ставит точку в затянувшемся решении проблемы, связанной с обеспечением жильем ребенка, когда родители разводятся или когда они состоят в так называемых фактических брачных отношениях, и родитель, с которым проживает ребенок, оказывается без жилья, и возможности даже арендовать квартиру бывает — еще и без работы — сложно. Фактически под угрозой, будет ли проживать ребенок с этим родителем, какова будет его судьба», — поясняла в эфире «Вместе-РФ» Мизулина, известная собственной консервативной концепцией семейной политики.
Сенатор подчеркивала, что прежде указанный перечень обстоятельств в ст. 86 Семейного кодекса провоцировал однобокую интерпретацию.
Это приводило к тому, что в судебной практике данная норма трактовалась только «как предполагающая необходимость возмещения расходов, связанных исключительно с лечением, восстановлением здоровья ребенка, реабилитацией». (Газета.РУ)

По словам спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, эти меры усилят защиту детей и внесут вклад в укрепление семей:

«Это дополнительные меры, усиливающие защиту наших детей и вносящие вклад в укрепление семейных уз и общей ответственности за судьбу детей», — комментировала она. (Газета.Ру)

Спасибо за внимание! Хотите больше полезных статей? Подпишитесь на канал, ставьте лайки и делитесь в соцсетях.