Очередной виток полемики...
Тема о декабристах и крестьянах неисчерпаема. Но тут опять прилетело – историк Оксана Киянская прочитала очередную лекцию с критикой критиков фильма «Союз спасения», где еще раз подняла вопрос о декабристах и освобождении крестьян. Ее рассуждение на эту тему сводится к следующему:
- Декабристы на самом деле не хотели освободить крестьян.
- Целью декабристов было установление всеобщего равенства и уничтожение сословий.
- Декабристы все-таки хотели освободить крестьян – потому что они хотели равенства всех перед законом.
- Если бы декабристы хотели освободить крестьян, то освободили бы своих, а ни одного такого случая мы не знаем (неправда).
- В фильме тема крепостного права поднимается в титрах: там ясно сказано, что крепостное право необходимо было отменить, реформы назревали, то есть крепостное право все-таки – объективно – сильно тормозило развитие России.
Честно говоря, что и как можно возразить на первые три пункта я не понимаю. Оксана Ивановна в своем духе тут – она зачем-то опровергает существующую только у нее в голове идею о том, что «декабристы хотели освободить крестьян просто так, чтобы вот». Ну и совершенно права в том, что таки хотели освободить и таки ради установления равенства всех перед законом и уничтожения рабства.
А вот дальше начинается интересное. Почему-то вот эти рассуждения – «почему же декабристы просто не воспользовались указом о вольных хлебопашцах и не освободили своих крестьян?» у людей в головах смело сочетается с утверждением что «Россия была не готова к таким резким реформам, на разработку реформы требовалось много лет, когда придумали как надо и вопрос назрел окончательно – власть сделала это и сама без всяких декабристов».
Возможно все-таки ровно потому и не освободили разом всех, что и закон был несколько несовершенным (мягко говоря) и прежде чем сделать это – нужно было хорошенько обдумать вопрос. Вон Николай I всю жизнь думал, так и не додумал – почему Оксана Ивановна считает, что для уничтожения крепостного права в России достаточно было нескольких богатых декабристов, у которых крестьяне были и закона о вольных хлебопашцах, чтобы им воспользоваться? По несколько тысяч душ в личном владении насчитывалось буквально у единиц в декабристском движении – у большинства собственных крестьян не было, были родительские, а у изрядного количества народу вообще не было никаких крестьян в принципе, как и имений и недвижимого имущества – хоть у того же барона Штейнгеля, который вообще из самых видных теоретиков движения и противников крепостного права.
В общем, я надеюсь, что в перспективе мы напишем обо всем этом подробную статью, а то крестьянский вопрос явно не раскрыт.
Еще о крепостном праве: