Мудрый евангельский фермер научился различать пшеницу и плевелы и отделять первую от вторых. Разборчивые гурманы всегда отделяют мух от котлет. Увы, очень многие люди этой способностью, по-видимому, не обладают. Об этом красноречиво говорят хотя бы комментарии к некоторым моим статьям.
Привычка валить всё и вся в одну кучу идёт от разных причин. Прежде всего виновны религия и политическая идеология, отличительная особенность которых – до предела упрощённое представление картины мира. Это, кстати, отличает их от школьных учебников. Учебник тоже даёт упрощённое представление о предмете, но он об этом честно сообщает и побуждает к прочтению профессиональных книг, где материал раскрыт в полном объёме. А вот религия и политическая идеология при всём своём идиотском примитивизме заявляют о полноте информации.
Играют свою роль и проблемы с умственной деятельностью, неспособность делать правильные логические выводы. Это мышление по типу «галстук – это вишня, потому что оба красные», о котором я когда-то писал.
Кто-то может списать свою любовь к «куче-мале» на недостаток информации, однако в наше время это не актуально. Имеет место другое, а именно – нежелание получать информацию, которая опровергает сформированные ранее убеждения (всё того же религиозного или идеологического характера).
Чайлдфри и чайлдхейтеры
К примеру, очень многие люди люто и бешено ненавидят чайлдфри. При этом выясняется, что они даже не знают, кто такие чайлдфри, но всё равно имеют установку – ненавидеть. Чаще всего чайлдфри смешивают с так называемыми чайлдхейтерами. Чайлдхейтеры – это как раз те, которые ненавидят детей как таковых, высмеивают их, издеваются над всеми, кто решил обзавестись детьми – и тому подобное. Это НЕ чайлдфри, и никакого отношения к ним они не имеют.
Один из примеров, показывающих, что это принципиально разные понятия. Среди чайлдфри много врачей, в том числе и педиатров. Встречаются среди них школьные учителя, семейные психологи и представители других профессий, связанных с семьёй и детьми. Чайлдхейтер никогда на подобную работу не пойдёт, он скорее повесится.
Да, чайлдфри требуют уважения к своей позиции. Но сами они тоже уважают позицию других; особенно они уважают родителей, которые смогли не просто биологически родить ребёнка, но и обеспечить ему всё необходимое для жизни. А вот те «чайлдфри», которые не уважают огульно всех людей с детьми, не являются чайлдфри; это те самые чайлдхейтеры, от которых настоящие представители «свободы от детей» держатся как можно дальше.
Феминизм и мизандрия
О понятии «мизандрия» в России не знает почти никто. Про «феминизм» же наслышаны буквально все. Однако те, кто ненавидит феминисток, на самом деле имеют дело с представительницами именно мизандрии. Это совершенно разные понятия, и представители феминизма и мизандрии не имеют друг с другом вообще ничего общего. Феминистки выступают за равноправие, защиту женщин от жестокости и беспредела со стороны психически больных мужчин, против дискриминации.
А вот приверженцы мизандрии – это как раз те, кто пропагандирует превосходство женщин над мужчинами, ненавидит мужчин как таковых и считает их источниками всякого зла. Мизандрия отлично показана в классической фантастической комедии Юлиуша Махульского «Секс-миссия». От бесноватых мужланов «мизандрички» отличаются только полом.
Возможно, путаницу вносит такое понятие, как «радфем». Его представительницы называют себя феминистками, хотя по всем параметрам они – типичные «мизандрички».
Повторяю, разница именно в том, что в первом случае это «равноправие», а во втором – «превосходство». Ну а если вы не признаёте равноправия и считаете представителей противоположного пола существами неполноценными, глупыми и подчинёнными – то вы просто дурак. Или дура, в зависимости от вашего собственного пола.
Либералы и «либерасты»
Про смешивание этих двух категорий уже достаточно много написано. Если совсем коротко, то первые выступают за гражданские свободы и равноправие всех граждан, равенство всех перед законом и, главное, за ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ, то вторые проповедуют вседозволенность и всеобщий «съезд с катушек».
Представителям правящих кругов явно выгодно выставлять либеральную оппозицию именно в виде «либерастов». По телевизору нам показывают психически больных, малообразованных и безнравственных людей, но совсем других либералов ни за что не покажут. Не будем забывать, что у нашего народа сильна вера в телевизор (и в «официальные СМИ» в целом); такие люди реальностью считают только то, что показывают по телевизору, а происходящее вокруг них в реальности они считают заблуждением, галлюцинацией или сном.
Другие кучи-малы
Это лишь некоторые примеры того, как люди сваливают в одну кучу предметы и явления, которые не только мало связаны между собой или вообще не связаны, но зачастую имеют разные названия. У нас принято отождествлять социализм и коммунизм, фашизм и нацизм, кактус и агаву, Швецию и Швейцарию…
Под словом «Сибирь» даже многие россияне, не шибко знакомые с географией своей страны, представляют заснеженную тайгу и почти круглогодичный лютый мороз. На самом деле это не Сибирь, а лишь Западная и особенно Восточная Сибирь. А есть ещё Южная Сибирь, отличающаяся почти «кубанским» летним сезоном и умеренно-холодной зимой. В Южной Сибири даже арбузы выращивают – совсем как в Сочи и Астрахани.
Российскую Академию наук (РАН) постоянно отождествляют с Российской Академией естественных наук (РАЕН), хотя всё это совсем разные организации. Первая – научная; а вторая – общественная, к науке никакого отношения не имеющая. Путаницу порождают сходство названий, особенно сокращённых, «академическое» звание членов РАЕН и полное отсутствие представления обывателей о науке и научном познании.
Заинтересовались материалом? Подписывайтесь на канал! 😉
Ещё статьи этого автора: