Недавно мы писали, что Росстандарт в экстренном порядке (14 января была получена жалоба, а 16 января уже состоялось заседание) отменил несколько стандартов в области информационного моделирования (BIM-технологии) в строительстве. Данные стандарты являлись основополагающими. Отмененные ГОСТы должны были поддержать введенное понятие информационного моделирования, определяли статус информационной модели как инновационного инструмента, а также правила взаимодействия участников этого процесса. То есть кто-то остановил процесс.
Как оказалось, было это сделано по заявлению мелкой тверской строительной компанией, которая подала жалобу с формулировкой один в один похожей на формулировку президента БИМ-Ассоциации Александры Никульцевой. В обоих письмах совпадают практически дословно некоторые формулировки и целые абзацы текста - причем с крайне специфическими терминами и определениями. При этом тверской застройщик вообще не использует BIM-технологию при строительстве (строит ли вообще?).
Как говорят в строительной отрасли, отмена стандартов была сделана в угоду БИМ-Ассоциации, которая лоббирует свои ГОСТы с целью внедрить свою прокладку между государством и проектировщиками.
О лоббируемом операторе BIM можно почитать здесь. Лишь напомним, что Оператор BIM – модели – это один из игроков данного сектора рынка, который на рыночных же условиях предлагает свои услуги тем компаниям, которые сами не могут или не хотят, аккумулировать на своих мощностях и саму BIM – модель. Главный аргумент "за" - государственная экспертиза будет предъявлять к BIM – модели свои требования, а BIM – оператор способен эти требования изучить и выполнить. Разумеется не бесплатно.
Такой расклад не устраивает проектировщиков.
Оператор ни за что отвечать не будет и превратится в очередную прокладку для зарабатывания денег на ровном месте. Также придется оператора сертифицировать, потом сертификация станет обязательной, а потом к проектировщикам придут проверяющие на предмет статуса и сертификации.