В лекциях по зарубежной литературе Набоков писал, что книги нельзя читать, только перечитывать. Вместе с комментариями Александра Долинина я практически перечитала «Дар», любимый роман еще со старших классов. Сложно писать комментарий к комментарию, хочется только цитировать интересные находки. Отмечу, что помимо комментариев, относящихся к контексту эпохи и раскрытию намеков на современников, Долинин уделяет много внимания установлению источников (в основном это касается 4 главы с биографией Чернышевского, написанной Годуновым-Чердынцевым) — это может показаться скучноватым, хотя помогает разделить правду и вымысел внутри биографии. Интересно было взглянуть на роман с позиции, где главная героиня книги — русская литература, а «Федор последовательно проходит стадии, приблизительно соответствующие этапам русской литературной традиции: в известном смысле литературный онтогенез повторяет филогенез». Помимо собственно текста комментариев книга содержит несколько метатекстов о непростой суд
«Вышло, в общем, довольно скандально, но очень хорошо»
25 февраля 202025 фев 2020
98
1 мин