Турция, Сирия, Россия, Иран, США. Война слабых.

Заголовок выглядит странно? Только на первый взгляд.

Рассмотрим силы, возможности и угрозы для участников.

Чем угрожает Эрдоган?
Входящая в десятку самых сильных в мире турецкая армия выглядит доминирующей силой в регионе. Эрдоган может без дополнительной мобилизации использовать для вторжения не менее ста тысяч хорошо подготовненных солдат с тысячами танков и бронемашин под прикрытием мощного воздушного флота. При такой армии остатки идлибских революционеров и бандитов - не более 20 тысяч способных к бою "штыков" - можно уже не учитывать.

В связи с огромной разницей в "классе" сирийская армия не смогла бы самостоятельно долго сдерживать турецкое наступление.

Асад обладает в зоне потенциального конфликта сотней тысяч обстрелянных бойцов, несколькими сотнями танков и бронемашин, в основном устаревших, приличным для такой небольшой страны "парком" в несколько десятков боевых самолётов и вертолётов и "очаговой" системой ПВО.

Но в заголовке я уже аносировал, что считаю слабыми все армии в регионе, в том числе турецкую. Объясню почему:

Эрдоган пользуется в Турции поддержкой более половины населения. Но это в основном жители сельской местности и небольших городов. Промышленные центры настроены против него. Небольшим авторитетом президент обладает и в армии, а курдское меньшинство его просто ненавидит! А это - пятая часть населения Турции!

Если в первые дни наступления военная авантюра ещё будет пользоваться какой-то поддержкой на фоне обычной для начала любой войны победной истерии, то с первой сотней гробов придёт отрезвление - и тут турецкому вождю припомнят и экономический кризис, и ссоры со всеми соседями - от Евросоюза до Лиги Арабских Государств.

Параллельно могут возобновиться "подогретые" оружием и деньгами сепаратистские движения курдов на территории самой Турции, усилиться налёты на оккупационные силы в курдских районах северной Сирии и на экспедиционный корпус в Ливии.

Если прибавить к этому естественное прекращение туристического потока - картина станет совсем безрадостной.

Самое печальное для Турции (как, впрочем, и для других) - в Сирию легко войти, но сложно выйти, а значит кризис может стать постоянным и губительным для Турецкой республики.

Почему я назвал "слабыми" прочих игроков Ближневосточного узла?

Для России прямое вооруженное противостояние с Турцией также крайне опасно! И дело даже не в том, что ограниченный и удалённый от баз снабжения контингент войск в Сирии не "заточен" под полномасштабную войну с сильным противником и скорее всего будет уклоняться от боевых действий. Состояние вооружённого конфликта даст Турции право перекрыть проливы, что остановит грузооборот через черноморские порты, и это помимо проблем с "потоками" и прочими экономическими проектами.

Не нужен конфликт и Ирану: его силы в Сирии составляют несколько десятков тысяч бойцов, включая Хизбаллу, наёмников из Афганистана и Ирака, отряды местных шиитов. Иранские прокси ограниченно участвовали в текущем наступлении на Идлиб - в районе Алеппо, и скорее всего предпочтут не ввязываться в конфликт, а просто отойдут.

У исламской республики хватает других проблем, а поражение грозит Ирану развалом.

Не более, чем словами поддержки в адрес турецких союзников ограничатся и Штаты - у Трампа голова занята выборами, а с учётом серьёзных вопросов по базам в Ираке и Сирии и небольшую "любовь" к Эрдогану американцы предпочтут не делать резких движений.

Таким образом мы видим, что никто из игроков не имеет достаточно возможностей выиграть в серьёзной войне.
Слабость скрывается за громкими воинственными заявлениями и звоном доспехов!

Однако в такой неопределённой ситуации война может начаться спонтанно - по стечению обстоятельств: случайный "удачный" удар по скоплению турецких солдат, неожиданно успешный залп РСЗО по Хмеймуму и т.п. и понесётся "око за око"!

Это будет беда!

Старая заметка о проблемах Турции (на фоне ввода войск на север Сирии) - здесь.
Об опасности гибели для Ирана - здесь.
В ЖЖ