Найти тему
Блог доктора Исаева

Рак- преувеличенная проблема?

Возможно ли такое, чтобы группа онкологических заболеваний, являющихся одной из ведущей причин смертности в мире, подвергалась чрезмерной диагностике, что приводит к ложно положительным результатам? Новое австралийское исследование показывает, что данное утверждение возможно недалеко от истины.

В наши дни диагностика рака и других онкологических заболеваний становится все лучше и лучше. По подсчетам, примерно каждый 2й человек сталкивается с тем или иным онкологическим диагнозом в течение своей жизни.

У этого является может быть несколько причин: старение популяции, улучшение методов диагностики, высокая онкологическая настороженность врачей и тд.

В диагностике онкологии мировая медицина достигла не малых успехов, однако перед ней встает новая проблема- чрезмерная диагностика (будем называть ее далее гипердиагностикой) и ложно положительные результаты. Основная проблема гипердиагностики онкологических заболеваний заключается в том, что последующее лечение найденных опухолей, наносит больший вред здоровью, чем новообразования, а в некоторых случаях даже может усугубить их развитие и озлокачествление.

Результаты исследования опубликованы в Medical Jourlnal of Australia. Команда исследователей обнаружила, что в одной Австралии около 11 тысяч женщин и 18 тысяч мужчин подвергаются гипердиагностике рака ежегодно, а это почти 18% всех женщин и 24% всех мужчин, проходящих обследование!

Ученые заявляют, что гипердиагностика онкологии наносит серьезный вред психическому здоровью пациента, а также приводит к проблемам со здоровьем, связанным с назначением тяжелой противораковой терапии.

По данным команды, чаще всего ложно положительные результаты бывают у следующих заболеваний:

  • Рак простаты
  • Рак груди
  • Рак почки
  • Рак щитовидной железы
  • Меланома

Ложно положительные результаты чаще возникали во время обычного профилактического осмотра или обычного приема врача, нежели при проведении специальной диагностики онкологии. Также данный диагноз часто ставят при обнаружении любой клеточной атипии хотя о раке говорить еще и рано.

Мнение, что лучше гипердиагностика, чем недодиагностика является справедливым и уместным. Тщательная диагностика онкологии спасла не одну десятку жизней, однако не стоит забывать и о людях, которые подвергаются тяжелому ни чем не обоснованному лечению, которое вредит их здоровью и возможно маскирует еще не обнаруженную у больного реальную опухоль или другое заболевание.

На этом все! Берегите себя и свое здоровье! Поддержите автора лайком и подпиской. Это является лучшим способом выразить свое спасибо.