Много низкокачественного кино контента было снято за последнюю сотню лет. Эти фильмы провалились в прокате, у критиков об одном лишь упоминании о них активируется рвотный рефлекс, да что уж там, многие блогеры и простые зрители едва могут сохранять цензурную речь если речь заходит о подобном творчестве . Но все таки среди этого коричневого сборища есть небольшой процент фильмов после просмотра которых возникает чувство "так плохо что даже хорошо". Именно о них сейчас и пойдет речь.
1. "Бетмен и Робин" . 1997 год .Реж. Джоел Шумахер.
Ну что тут можно сказать , многострадальный "Бетмен и Робин" который в свое время чуть не похоронил жанр супергероики окончательно . Отвратительная актерская игра при добротном касте , абсолютно невнятный сюжет, спецэффекты хуже чем у его предшественника вышедшего на 2 года раньше и с меньшим бюджетом, сюжет полностью отсутствует , про бэт-соски даже заикаться не стоит .
Создатели фильма сделали всё так отвратительно, что получился довольно годный трэш. При всех своих минусах скучным его точно не назовешь . Персонажи очень запоминаются особенно Арнольд Шварценеггер в образе Мистера Фриза.
Несмотря на кучу недостатков, присутствующие здесь, «Бэтмен и Робин» смотрится вполне прилично. Перед нами довольно неплохое кино, для многих прямиком из детства при просмотре которого как ни крути останется легкое приятное чувство ностальгии.
2 . "Московская жара" 2004 год. Реж. Джефф Челентано.
Александр Невский – российский культурист, актер и сценарист, который называет себя “русским Шварценеггером”. Фильмы с ним настолько плохи, что всерьез их никто не воспринимает, а фразочки “Уот так вот” и “Абсолютли” стали мемами.
Свое знакомство с творчеством этого человека я начал где то 5 лет назад когда увидел его в обзоре у одного "Завистливого бездыря" собственно на этот фильм, который заставил меня плакать от смеха, а также от всего происходящего на экране . Перед нами далеко не дебют Александра Невского в кинематографе,но именно с фильма «Московская жара» Александр стал косить под Арнольда Шварценеггера на больших экранах .
Стоит ли говорить о фильме, как о боевике?! Нет! Один из главных атрибутов абсолютли любого хорошего боевика — харизматичный главный герой, хорошо это или плохо, здесь герой кроме смеха ничего не вызывает.
Стоит ли говорить о фильме, как о комедии?! Да! Чудная, убивающая наповал комедия, с элементами пародии на голливудские боевики 80-х годов.
И, наконец, стоит ли смотреть этот фильм вообще?! Однозначно, да!
Ваша жизнь скучна? У вас депрессия? Вы чувствуете себя подавленным и одиноким?! Тогда «Московская жара» — то, что доктор прописал!
Многие спросят: Как отвратительный фильм может поднимать настроение?! Поверьте, может! Посмотрите и убедитесь сами!
3. "Геракл Начало легенды" 2014 год. Реж. Ренни Харлин.
Ренни Харлин, наполовину финн , на половину клюква . Режисер парадокс, этот человек снимал хорошие фильмы , такие как "Крепкий орешек 2" , "Кошмар на улице вязов 4" и "Скалолаз" но также и лютую дичь "Рожденный Американцем" и "5 Дней в августе" .
Но в этот раз должен сказать режиссер попал в середину .
Недостатки: Плохие актеры, плохая музыка, пресные диалоги , дешевые спецэффекты , натужный пафос(местами это даже плюс) переизбыток slow mo и куча глупых сцен.В процессе просмотра было стойкое ощущение, что сюжетная линия «нарезана» из кусков других фильмов.
То взору является сцена, поразительно напоминающая эпизод из «300 Спартанцев», то что-то напоминающее бой в Гладиаторе. У фильма нет и намека на самодостаточность, он, словно грубо смонтированные куски плагиата.
Достоинства: Присутствие Скотта Эдкинса, моменты в сценах сражений, скучным этот фильм не назовешь , 90 минут пройдут незаметно так как это кино побратим фильмов Невского , веселит своей тупостью и нелепостью однозначно поможет скоротать вечерок и даже оставит улыбку на лице .
Пишите в комментариях какие фильмы уничтоженные критиками понравились вам. И спасибо за внимание.
