С Вами транспортный юрист Сергей Богатов.
На прошедшей неделе был случай, который ничем иным, чем «болью юриста» назвать нельзя.
Ситуация была такая, что разбирали трудовой спор. Вопрос стоял всего о 5 000 р., да и работодатель не отрицал долга.
В итоге 5 000 р. были выплачены работнику.
Вот только работник до этого умудрился обратиться в одну псевдоюридическую фирму, заплатив мнимым юристам за одну только претензию 32 200 рублей.
32 200 рублей против 5 000 рублей!!!
И самое главное, видели бы Вы эту претензию!!! Ее читать без слез нельзя было!!!
Человек остался в убытке на 27 200 рублей.
Есть ли у него шанс взыскать эти суммы с работодателя? Врядли!
Даже если суд и встанет на сторону работника, то сумму он сильно снизит (несоразмерность налицо). Да еще и оплата произведена до направления претензии!
Сможет ли работник взыскать эту сумму с псевдоюристов? Тоже не факт.
Почему? Формально услуга оказана. Ну и что, что по рынку написание претензии в зависимости от сложности, от ситуации, от того, с кем спор и от региона может составлять от 1 500 рублей до 15 000 рублей (да, такой сумасшедший разбег, но ситуация ситуации - огромная рознь).
Так что 32 200 рублей – свобода договора. Как договорился, так и оплатил…
Другое дело, что здесь можно занять позицию, что его ввели в заблуждение и со ссылкой на Закон о защите прав потребителей (он обращался как физическое лицо в компанию) можно обращаться в суд. Некоторый шанс есть.
А вот Вам описание как работают такие псевдоюристы (взято из отзыва, стилистка соблюдена):
«Обратилась в данную компанию ради интереса по личному вопросу ! Девушка по телефону "красиво напела в уши",мол у них есть квота на бесплатную консультацию и именно сегодня мне повезло, и они готовы меня принять прямо сейчас. С порога было понятно куда я попала,очень вежливый персонал ,везде чисто,удобный диван и красивые люди ходят туда сюда ,как будто выполняют дело государственной важности. Согласитесь ,глаз радуется ,когда видите такую обстановку,но при этом начинаете задумываться "Откуда столько денег ?". И вот я на консультации,передо мной очень красивый ,вежливый юрист ,который начинает с фразы " Давайте договоримся быть ЧЕСТНЫМИ друг перед другом". В процессе диалога мужчина рассказывает ,я так думаю его любимую байку ,мол однажды к ним обратился дедуля ,которого обсчитали коммунальные услуги на 7 КОПЕЕК ,и они выиграли его дело с возмещением морального ущерба. В общем в конце разговора он куда то удаляется и приходит с готовым решением моей проблемы,всячески оттягивая момент объявления суммы. Из комментариев выше я поняла ,что не мне одной назвали сумму 21 200 !!! Причем настаивали ,чтобы я без обдумывания, прямо сейчас им отвалила не малую сумму и мы начали решать мою проблему. Мужчина обещал золотые горы ,в том числе моральный ущерб. Я сказала ,что подумаю ,и уже на выходе сказала ,чтобы они меня не ждали. В общем выводы делайте сами ! Но обратите внимание ,на то что в комментариях фигурирует одна и та же сумма 21 200 ! И может быть не мне одной рассказывали байку про дедулю. Желаю всем не делать поспешных выводов и не отдавать деньги сразу. Выйдете ,позвоните друзьям ,знакомым и вам уже через пол часа придет осознание ,что что-то тут не так.»
Понимаете, что происходит? Люди, попавшие в трудную ситуацию, еще больше «закапываются в ней» и теряют деньги.
Результат? Полное отсутствие веры в право (с применением Законов в нашей стране и так не всегда все гладко, а здесь еще такое!), полное недоверие к юристам (в результате еще меньшая защита интересов граждан), и, как следствие, к государству в целом.
Болью было и то, что я обнаружил в 2019 г., что некоторые такие фирмы умудрятся размещать объявление о вакансии помощника юриста с зарплатой выше, чем у юриста в среднем по рынку (ВНИМАНИЕ!!! Далеко не все юр. фирмы, которые набирают таких «помощников юриста» - жулики. Автору известно достаточно случаев, когда фирмы, пользующиеся такой схемой, обнаружив, что клиента неправильно проконсультировали и зря взяли с него деньги, деньги клиенту возвращали).
Вот только начинаешь читать обязанности такого «помощника юриста» и становится даже жутко: «опыт не обязателен, но консультировать клиента ты должен… а еще должен всячески ему (клиенту) продавать… и будет у тебя, например, зарплата 50 000 рублей, когда средняя зарплата готового юриста с опытом начинается от 25 000 рублей» (это по цифрам региона).
Автор за свою жизнь выучивал студентов 5-7… и уж поверьте, мне известно насколько «сырой материал» приходит со студенческой скамьи. И как потом из него надо 2-3 года «лепить» специалиста.
Выпускник юридического факультета становится более-менее специалистом через 1 год работы, а готовым специалистом не раньше, чем через 2-3 года!
А тут выпускника без опыта на консультацию!!! И что?! Мало того, что людей «надувают», так еще и всю репутацию выпускнику портят!
Ладно огромные города как Москва! А если небольшие города? Ведь все у всех на виду! Куда он потом?
«Не надо было обманывать!» - скажите Вы.
А Вы мне честно скажите, у Вас в 22 года было полное понимание жизни? Было полное понимание сразу, что ты делаешь? Или это приходило спустя время?
Но хватит нагонять жути.
Давайте разберемся, что в такой ситуации делать?
1) Начнем с того, что на корпоративном рынке (B2B) такого не встречается или почти не встречается. В основном такое при работе с гражданами.
2) Вначале получите консультацию. Если она платная, заплатите за нее, но разумную цену
3) А лучше принесите документы и убедитесь, что их читали.
Да, выставить цену без изучения документов можно. Но крайне часто это будет «примерная» цена или «цена с потолка»… либо типовая услуга как, например, регистрация ООО, с которой сразу все понятно.
Всего пару документов могут менять дело. Иногда несколько слов в договоре определяет судьбу спора! Я уже не говорю о том, что если спор о взыскании долга, надо разобраться в платежеспособности должника.
Изучить перспективу дела без документов невозможно, узнать перспективу взыскания долга, не проверив контрагента на платежеспособность нельзя (да и то, любая оценка будет носить не точный, а вероятностный характер!).
Юрист должен знать суть дела и материалы на уровне бумаг (знали бы Вы насколько часто то, что говорят, на словах расходится с тем, что на бумаге!). Без этого просто никак.
4) Сомневаетесь, проконсультируйтесь где еще!
Мы юристы такого не любим, но это часть нашей работы.
5) Лучше обращаться к узким специалистам, но они часто дороже.
6) И главное, если Вам пытаются именно «впаривать», скорее всего это не то, что Вам нужно. Лучше отложите покупку, т.к. некоторые из юристов, видимо, используют техники убеждения, близкие к НЛП.
Так что будьте внимательны и не попадайтесь на такие уловки!