Найти тему
Жизнь водителя

Въехал сзади-однозначно виноват или "Я большой-должны видеть"?

Заметил такую картину "маслом" на дороге: легковушки, как правило, в темное время суток рассвечиваются, как новогодние ёлки. С одной стороны некоторые индивиды улыбают такой "красотой", с другой-наверно это не плохо, ведь их видно из далека. Вспомнить хотя бы Вольвешники с их задними фонарями, или Ситроённы.. Примеров достаточно много.


А вот с грузовиками-есть серьёзные проблемы. Достаточно большое количество ФУР ездит с одной , еле мерцающей "лампусечкой" на задке, да ещё только с правой стороны. А с левой вообще ни хрена нет !! И это по ночам! Разве это профессионалы? Так себе осужденные "по неосторожности" или "Я большой-должны видеть"??
И ведь в случае ночного "догона" такой фуры въехавшего сзади ещё и обвиняют, как всегда:виноват тот, кто сзади! Суки те, кто придумал такие формулировки и "правила": Въехал сзади-однозначно виноват !


Причём не учитываются ни общий трафик на дороге, ни время суток и погода, ни внешнее состояние задних габаритных огней. Почему такой идиотизм в наших правилах начиная с формулировки: " управление средством повышенной обязанности". При применении судьями этой формулировки Уголовный Кодекс становится "оружием массового обвинения и поломки жизни невиновных граждан".


Но судьям на это по хрен. Дело закрыли, человека засадили, сами приняли по 100 грамм водяры-и за руль. Им-то можно пьяными ездить! Они же "избранные"!! Вот только КЕМ ИЗБРАННЫЕ ??!