Те, кто выступает против путинских поправок к Конституции, еще не понимают, что Путин загнал их в цугцванг.
Есть в шахматах такое понятие, когда любой последующий ход для того, что его делает, ведет в ухудшению его положения на шахматной доске. Именно это происходит с теми, кто так настойчиво агитирует против путинских поправок к Конституции.
Читайте "Что сделал Путин за 20 лет"
Напомню, 15 января 2020 В.В.Путин предложил внести в Конституцию России поправки, касающиеся отмены приоритета международного права для российским, передаче Госсовету и Госдуме части полномочий президента, запрета на занятие ключевых государственных должностей лицами, имеющими двойное гражданство и вид на жительство за рубежом, а также провозглашения повышения жизненного уровня граждан одной из основных целей российского государства.
Читайте "Почему такая спешка при голосовании по Конституции?"
Эти предложения сразу же вызвали волну критики, направленной лично против самого Путина, которого стали обвинять в том, что таким образом он пытается сохранить свою власть после истечения очередных двух сроков своего президентства. В связи с этим антипутинские пропагандисты изо всех сил сейчас стараются эмоционально заразить как можно больше народа истерикой под слоганом "все пропало - Россия гибнет!", чтобы сорвать принятие путинских поправок.
А давайте вместе подумаем над тем, что будет делать Путин, если за его поправки не проголосует большинство?..
Читайте также "Путин на распутье"
В этом случае Путин просто выдвинет на президентский пост преемника. У кого-то есть сомнения, что тот победит на президентских выборах?
А дальше - либо очередная рокировка, как когда-то Путин проделал с Медведевым, либо уход Путина "на заслуженный отдых", как Ельцин, и мы получим в лице преемника версию Путина 2.0, когда для оппозиции и тех, кто разделяет ее убеждения все будет зависеть от того, будет ли эта версия light (облегченная), или hard (жесткая).
Для того, чтобы преемник не нарушил соглашение о неприкосновенности Путина, последнему достаточно будет обложить его своими людьми по образу и подобию того, что произошло, когда сам Путин стал преемником Ельцина, не только считавшего Путина преданным "семье" (так с намеком на сицилийскую мафию, где "семья" - организованное преступное сообщество, называли ближайшее ельцинского окружение), но и передавшего ему в наследство многих связанным с "семьей" тесными узами и обязательствами представителей тогдашней российской властной элиты.
В результате борцы с путинизмом получат этот самый путинизм в затвердевшем, кристаллизованном, бронированном виде. Причем исключительно благодаря собственной глупости и неспособности прогнозировать последствия своих действий.
Уверен, что подобный план "Б", предусматривающий провал голосования по поправкам, у Путина уже существует. Именно этим поэтому Путин спокоен как удав Каа перед бандерлогами в советском мультфильме "Маугли" (Кто не смотрел -- настоятельно рекомендую).
Есть еще версия, что Путин серьезно болен, и поэтому ему все безразлично. Но, думаю, что даже если это так, то его не меньше, чем его предшественника - Б.Н.Ельцина волнует судьба своих близких и то, как к нему будут относится в России и в мире после смерти.
Для России же в целом, конечно предпочтительнее, чтобы предложенные Путиным поправки прошли, потому что они направлены на снятие международных ограничений, ослабление иностранного влияния, укрепления государства и рост народного благосостояния. А кристаллизованный путинизм может серьезно затруднить движение в этом направлении.
Читайте также "Смутьяны негодуют - Путина создает механизм преемственности власти"
Если же дело дойдет до революции, то это выльется, как показывает отечественный опыт, как минимум, в десять лет падения экономики, культуры, численности населения, уровня жизни и всего, что только можно себе представит, при активизации сепаратизма и угрозы дальнейшего распада российского государства.
На Украине на днях прошли "Бандеровские чтения", на которых был выдвинут план раздела России на 40 частей, который, учитывая распад Советского Союза, не является настолько невероятным, как это пытаются представить некоторые российские сми.
При всем при том, лично я не считаю, что путинизм представляет собой подобие земного рая, лишенного каких-либо недостатков, но категорически против того, чтобы снести его одним махом, как призывают люди, которые либо плохо знают историю, либо хотят отбросить Россию назад в "святые 90-е", чего она может и не пережить. Но это -- тема для отдельного большого разговора...
Товарищ! Прочитал сам - поделись в социальных сетях, расскажи о прочитанном родным и близким, соседям, товарищам по работе и учебе...