Развивая тему богатств тайги, обсудим учет самого благодарного ресурса. Благодарного, по причине своей численности, заметности и иных достоинств.
С птицей просто – вы идете по лесу, отмечаете взлеты, определяете расстояние до птицы от учетчика и от птицы до маршрута, их пол (чтобы была возможность пересчитать численность на фиксированной полосе учета; или на трансекте неопределенной ширины; ввести коэффициент пропуска; ввести в формулу демографические показатели и т.п.).
На том же маршруте на следующий день вы получаете уже другое кол-во встреч. В целом - учеты боровой птицы - радость начинающего математика.
Официально (если не ошибаюсь) существует лишь этот зимний маршрутный учет, с заданным коэффициентом, на который нужно умножить показатель учета (число встреч птиц на 10 км). Ранее спектр учетов был больше, несмотря на то, что добыча никак не регулировалась.
Но были попытки регистрировать добычу. Результаты получались очень индивидуальны, и зависели от личности сборщика этой информации и методов сбора. И в целом были необъективны.
Какова же польза, практический смысл в наборе способов оценок численности. И есть ли способы получить объективную информацию о популяции, затратив меньше усилий и средств?
Вначале о смыслах – какое бы ни было усилие, какая бы ни была выборка, ее точность никогда не будет абсолютной. Исходя из этого, будем минимизировать издержки, не в ущерб объективности.
Глухарь.
Некоторые особенности поведения, размещения и среды повлияют на распределение и поведение глухаря во время учета.
В период зимнего маршрутного учета глухарь малоподвижен и будет сидеть на «сладких» кедрах (соснах). Петухи могут еще не выходить к токам, будут подчерчивать, но всюду – и вне токов тоже – там, где застанет их нужда почертить. Самки (почему-то) тяготеют к токам и зимой. Потому и данные ЗМУ могут оказаться заниженными.
Затем регулирующие госорганы полученные вами заниженные данные (Пу*10 уже умноженные на коэффициент), умножат на годовой прирост (расчетный), а затем - на разрешенное кол-во добычи (тоже расчетное - как процент от прироста).
Вот и получится то, что получится – смешное кол-во лицензий. И не смешные цены за них. Кстати, в условиях, когда охотником добываются все встреченные глухари, их лицензирование, мягко говоря, наивно.
Но в деле регулирования популяций госорганами, собственно регулирование – не цель, как не печально это звучит. Особенно печально то, что все усилия по регулированию охоты скатываются в обсуждения видов учета и поправочных коэффициентов. Кажется, все ср-ва вырученные за лицензии, на учеты и уходят, как и все споры уходят в свисток.
Предположим, учет дал нам численность птиц.
Что же произойдет, если мы попытаемся регулировать популяцию глухаря, имея ввиду эти данные?
Данные занижены - (1) если ограничивать охотника в добыче, сократятся доходы, не добытых птиц доберут хищники;
Данные завышены - (2) если не ограничивать охотников в добыче, падение успешности охот заставит самого охотника рано или поздно прекратить охоту - доходы от путевок удовлетворят хоз-во, но популяция постепенно может деградировать.
Так на каких учетах можно остановиться и как регулировать охоту.
В условиях комплексных хозяйств (то есть без определенных целей, задач, и основных видов охот), когда глухаря бьется столько, сколько встретится, логичнее не пытаться отрегулировать добычу кол-вом лицензий, а сокращать сроки охоты или виды охот. И ограничится осенним учетом по выводкам. И оценками токов, если применяется охота на токующих петухов.
У нас (северная тайга) наиболее объективными из года в год были учеты на постоянных маршрутах осенью по выводкам. Выводки шумные (заметные), дают представление о рез-те размножения. Понятно, что они не дают представления о результате зимовок, однако было подсчитано (по непрерывным учетам в течении года), что при любых условиях смертность в глухаря за зиму достигает 72-67% от осенней численности. И виноваты в этом в основном хищные птицы. В нашем случае - тетеревятник. Причем от этого ястреба страдают в основном глухарки (по находкам). А способ охоты на глухаря оправдан осенью с собакой за молодыми птицами.
А что же рябчик.
Распределение рябчика по угодьям зимой тоже дает заниженные показатели учета. Поскольку рябчик таится. Лезет в гущу, куда вы не пойдете. Часто из пары вы поднимаете одну птицу. По нему наиболее оправдан осенний учет по выводкам. А охота разумна осенью с пищиком. Что-то в ней есть завораживающее.