«Одно из преимуществеств коммунизма перед капитализмом — ликвидация безработицы, гарантированная работа. Но за это благо приходится платить высокую плату: снижение производительности труда, экономическая неэффективность предприятий, плохое качество продукции, низкая зарплата, принудительный труд. И все же гарантированная работа даже при этих условиях есть благо». Александр Зиновьев «Горбачевизм», LIBERTY PUBLISHING HOUSE NEW YORK 1988, Стр. 52-53
«Россия – страна низкой культуры производства, потому что в ней в свое время растлили рабочий класс. Рабочих на самом деле не освободили, а поработили еще глубже, но при этом отвязали их физическое выживание от результатов труда. Они у нас до сих пор в этом смысле отвязанные, поэтому ракеты падают и все такое. И конкурировать с остальным миром мы не можем» Виктор Олегович Пелевин. «Искусство легких касаний».
«… интерес с научной точки зрения представляет другой вопрос: почему проблема эффективности производства вообще встает перед советским руководством?
Главная причина возникновения самой этой проблемы в советском обществе заключается в самих его базисных (употребляя марксистскую терминологию) отношениях. Базисные отношения — это отношения, которые определяют собою все прочие в данном обществе, которые являются господствующими.
Экономические отношения имеют определяющий характер (базисный) лишь в одном типе общества, а именно — в капиталистическом. Поэтому в капиталистическом обществе вообще не возникает проблема эффективности производства, — здесь эффективность производства обеспечивается самими базисными отношениями общества.
Базис коммунистического общества образуют не экономические отношения, а отношения (как я из называю) коммунальные, то есть отношения между людьми, возникающие в больших объединениях в силу необходимости из поколения в поколение существовать и трудиться как единое целое, — отношения организации людей в единое социальное целое.
Экономические отношения здесь производны от коммунальных, зависят от них. Поэтому в коммунистическом обществе имеют место такие странные (с точки зрения понятий общества капиталистического) явления, как, например, существование экономически неэффективных предприятий, отсутствие безработицы, политика цен вместо экономики цен.[…]
В силу самих фундаментальных условий жизнедеятельности здесь эффективность работы отдельных людей, групп, предприятий и учреждений оказывается в ничтожно малой степени зависимой от личных усилий, от предприимчивости и способностей, от риска и других явлений, делающих производство таким динамичным в капиталистическом обществе.
У людей просто не возникает личной заинтересованности в повышении эффективности производства в больших масштабах и на длительный срок. Все личные попытки такого рода скоро разбиваются о тотальную систему организации общества, в которой доминирует не конкуренция и свободное предпринимательство, а взаимное связывание и взаимное препятствование.
При рассмотрении проблемы эффективности производства в коммунистическом обществе надо различать эффективность экономическую и социальную. Последняя является здесь определяющей.
Понятие социальной эффективности характеризует производство данного общества как единое целое, причем с точки зрения интересов его базисных отношений и функционирования общества как единого социального организма.
Экономическая эффективность производства — лишь один из многих факторов, от которых зависит социальная эффективность производства данной страны. […]
«С чисто экономической точки зрения они (предприятия) могут работать в убыток, но это не ведет к их ликвидации. Они дают средства существования определенному числу людей, выпускают какую-то положенную им продукцию, и это оправдывает их существование. И государство, принуждая их действовать в установленных для них рамках, гарантирует им средства существования для их членов, материалы для деятельности, сбыт продукции. […] … судьба по крайней мере огромной части граждан общества и учреждений не зависит от сбыта их продукции»Александр Зиновьев «Горбачевизм», LIBERTY PUBLISHING HOUSE NEW YORK 1988, Стр 72-73
Социальная и экономическая эффективность общества не совпадают. Общество может иметь высокую степень социальной эффективности при сравнительно низкой экономической эффективности, и наоборот.
Коммунистическое общество имеет более высокую степень социальной эффективности сравнительно с капиталистическим, но более низкую степень экономической эффективности.
Причем в известных пределах высокая степень социальной эффективности препятствует росту экономической эффективности, и наоборот.
Общество не может выгадывать во всех отношениях. Выгадывая в чем-то одном, оно теряет в чем-то другом.
Общество, например, не может иметь высокую степень экономической эффективности без безработицы и риска, ведущего к банкротству низкоэффективных предприятий.
В социальную же эффективность, наоборот, входит способность существовать без безработицы и без ликвидации экономически нерентабельных предприятий.
Коммунистическое общество имеет беспрецедентную в истории возможность манипулировать экономикой страны в целом. Но за это оно платит определенную цену, а именно — теряет в отношении экономической эффективности составных частей экономики. Здесь экономическая эффективность отдельных частей в гораздо большей степени зависит от интересов целого, чем социальная эффективность целого —от интересов частей.
Оптимальное соотношение интересов целого и частей не есть раз навсегда установленное состояние. Оно зависит не только от мудрости руководства страной. Это — живой исторический процесс, в котором имеет место как стремление к оптимальному состоянию, так и стремление уклониться от него.
Коммунистическое общество, повторяю, характеризуется не понятием экономической эффективности, а понятием социальной эффективности. Последняя определяется многими факторами. По мимо упомянутой выше способности общества обеспечить работой максимальное число граждан и сохранить экономически нерентабельные пред приятия, приносящие какую-то пользу, можно в качестве примера упомянуть еще способность ограничивать или вообще не допускать избыточные предприятия и сферы производства, без кото рых страна, в принципе, может жить на терпимом уровне.
В наше время одним из важнейших показателей социальной эффективности общества является степень его готовности к новой мировой войне и степень способности выжить в этой войне. С этой точки зрения советская бедность имеет не только недостатки сравнительно с западным богатством, но и достоинства.
В частности, это — преимущества централизованной управляемости, которая становится одним из важнейших факторов выживания.
Высокая экономическая эффективность про изводства на Западе необходимым образом свя зана с безработицей и интенсификацией труда. Чтобы поднять экономическую эффективность советских предприятий до западного уровня, надо уволить миллионы трудящихся различных категорий и заставить тех, кто остался, работать более напряженно.
Но трудоустройство безработных, обеспечение их необходимыми жизненными благами и более высокая оплата за более напряженный труд, — на это советское общество еще не имеет достаточных средств. А принудительное трудоустройство безработных вызовет массовые протесты и такую атмосферу в среде рабочих, которая сведет на нет все преимущества более интенсивного труда.
В том-то и дело, что экономически выгоднее оставить все, как есть, чем становиться на путь следования западным образцам. В условиях коммунизма экономическая неэффективность порою оказывается даже экономически выгоднее для общества.»
Александр Зиновьев «Горбачевизм», LIBERTY PUBLISHING HOUSE NEW YORK 1988, Стр. 60-65
ПРИВЕРЖЕНЦЫ СОЦИАЛИЗМА - ПОЛУУЧЕНЫЕ, ДОКТРИНЕРЫ И НЕУДАЧНИКИ ПО Г.ЛЕБОНУ - https://zen.yandex.ru/media/id/5af91b532f578cbf92d3f52a/priverjency-socializma-poluuchenye-doktrinery-i-neudachniki-po-glebonu-5e4260536e02892dc49dbffb
ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛАСЬ СОВЕТСКАЯ СИСТЕМА ПО А.ЗИНОВЬЕВУ - https://zen.yandex.ru/media/id/5af91b532f578cbf92d3f52a/pochemu-razrushilas-sovetskaia-sistema-po-azinovevu-5dd229f2c3cd3c2757f69506
ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛАСЬ СОВЕТСКАЯ СИСТЕМА ПО ХИНШТЕЙНУ А.Е. - https://zen.yandex.ru/media/id/5af91b532f578cbf92d3f52a/pochemu-razrushilas-sovetskaia-sistema-po-hinshteinu-ae-5e3cf6291c8cb8569a3941fa
ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛАСЬ СОВЕТСКАЯ СИСТЕМА ПО ХИНШТЕЙНУ А.Е. ЧАСТЬ II - https://zen.yandex.ru/media/id/5af91b532f578cbf92d3f52a/pochemu-razrushilas-sovetskaia-sistema-po-hinshteinu-ae-chast-ii-5e3e4b69b21d7d119bdf1a4b
СТИЛИ РУКОВОДСТВА В СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЕ ПО А.А.ЗИНОВЬЕВУ - https://zen.yandex.ru/media/id/5af91b532f578cbf92d3f52a/stili-rukovodstva-v-sovetskoi-sisteme-po-aazinovevu-5e3ed09ba4700360727f2d18
РЕАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЛИЧНОСТИ И ЗАКОН АДЕКВАТНОСТИ - http://actually.pro/1364.html
КГБ КАК УГРОЗА ОБЩЕСТВУ ПО В.В.БАКАТИНУ - https://zen.yandex.ru/media/id/5af91b532f578cbf92d3f52a/kgb-kak-ugroza-obscestvu-po-vvbakatinu-5e3fccaea19f6b22df49cca4
РАБОТА С КАДРАМИ Л.И.БРЕЖНЕВА - http://www.actually.pro/1073.html
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ФУНКЦИЙ ПО И.В. СТАЛИНУ - http://www.actually.pro/1090.html
ПРОЕКТНОЕ КОМАНДОВАНИЕ ПРИ И.В.СТАЛИНЕ - http://www.actually.pro/1184.html
СТРАНА-КОРПОРАЦИЯ ХАЙ-ТЕК ПО И.В. СТАЛИНУ - http://www.actually.pro/1183.html
ПО А.А.ЗИНОВЬЕВУ - http://actually.pro/0430.html
++++++
Портал «АКТУАЛЬНЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ» - повышение вашей управленческой компетенции. Потому что разбираться в предметах – это знать, как ими управлять и чего от них ждать