Сразу оговорюсь, на оригинальность не претендую. Но в этой статье я хочу поделиться рекомендациями, которые основаны исключительно на моем личном опыте судебной работы. Для простоты ссылаюсь в этой статье только на нормы ГПК РФ (рассматриваю гражданский процесс), но рекомендации будут справедливы для всех споров, в которых участвуют физические лица: и для арбитражного процесса, и для процессов по КАС РФ и КоАП РФ.
1. Сроки, порядок подачи и форма иска должны соответствовать обязательным требованиям закона, иначе его:
- оставят без движения и потом вернут (если не будут соблюдены требования суда),
- вернут,
- примут и рассмотрят, но не в вашем интересе из-за неверных ссылок на закон, структурирование информации, формирования доказательственной базы и доводов.
Также требованиям закона должны соответствовать ходатайства, возражения, иные документы, которые Вы предоставляете в суд, и на основании которых суд будет принимать решение. Документы должны быть четко структурироваными, понятными, однозначными, выполнены на русском литературном языке.
Поэтому до обращения в суд:
- хорошенько изучите нормативную базу: законы и подзаконные акты как непосредственно регулирующие спорные правоотношения (например, Семейный кодекс, если наметился спор при разводе), а также регулирующие процессуальные моменты (это как раз процессуальные кодексы, о которых я написал выше),
- изучите информацию в интернете, на профильных юридических форумах, что юристы пишут по Вашим требованиям, по поводу позиций оппонента, на что ссылаются стороны аналогичных споров, какова практика применения закона по Вашему вопросу в конкретном суде,
- посмотрите как составляются процессуальные документы с точки зрения формы и содержания по Вашей категории споров.
2. Суд вообще, и конкретного судью в частности, прежде всего интересует, чтобы его решение "устояло" при обжаловании. С точки зрения закона необходимо, чтобы оно было законным и обоснованным (согласно требованиям статьи 195 ГПК РФ), а не справедливым (как многие полагают). Это далеко не всегда одно и тоже. Поэтому крайне важно верно обосновать свою позицию именно с точки зрения норм права, чтобы дать суду возможность просто с Вами согласится в решении. Поверьте, судье (или помощнику, который по факту пишет судебные акты) куда проще взять изначально разумную с точки зрения закона позицию и дополнить ее, нежели оправдать и обосновать "с нуля" нелогичную и необоснованную.
3. Чтобы убедить суд и доказать, что не только правда, но и закон на Вашей стороне, вести процесс и составлять документы, как уже было сказано выше, нужно в соответствии с требованиями закона. Но иногда этого недостаточно. Любой хороший юрист знает, что крайне важно выстраивать позицию в суде в соответствии с судебной практикой, сложившейся в конкретной сфере (в которой у Вас спор, конечно), в конкретном регионе (где находится суд), или даже у конкретного судьи по определенным категориям дел. Разумеется, судебную практику надо использовать в подтверждение своей позиции по делу. На практику вышестоящих судов и Верховного суда РФ можно прямо ссылаться в процессуальных документах.
4. Согласно ст. 56 ГПК РФ по общему правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поэтому если Вы на что-то ссылаетесь, то, уж пожалуйста, предоставляйте доказательства того, о чем говорите или пишите. Кроме того, как и из любого правила, из озвученного есть исключения: по некоторым спорам законом уже установлены определенные презумпции и/или распределено бремя доказывания. Например, по "потребительским" спорам бремя доказывания того, что обязательства были исполнены надлежащим образом лежит на продавце/производителе товара, а в случае наложения административного штрафа за нарушение ПДД, зафиксированного средствами фотофиксации, презюмируется, что виноват собственник транспортного средства.
5. Помимо норм, установленных законом, существуют нормы, установленные на уровне Верховного суда РФ или в рамках конкретного суда. Это правила документооборота в судах, правила ознакомления с делами, правила организации отдельных процессуальных действий. Важно перед тем, как явиться в суд, с такими правилами ознакомиться. Часто очень многое из этой информации присутствует на информационных стендах в судах.
6. В продолжение пункта 5 следует сказать, что есть общепринятые нормы поведения в суде, причем как в процессе (при рассмотрении спора), так и просто в здании суда. Единого порядка поведения в суде нет, но он может появится уже летом этого года, поскольку давно обсуждается необходимость его утверждения на уровне Верховного суда РФ. Пока такие правила чаще всего утверждаются председателем конкретного суда, но они обычно одинаковы везде.
В суде не следует: находиться в нетрезвом состоянии или проносить алкоголь, колюще-режущие предметы, взрывчатые, токсические или ядовитые вещества, находиться в пачкающей одежде, громко разговаривать, нецензурно выражаться.
Одежду в суд следует выбрать деловую или просто спокойную, стоит исключить шлепанцы и иные элементы пляжного гардероба, глубокие декольте, фиолетовые костюмы с гавайскими рубашками, не использовать обилие украшений, резкие парфюмы.
Вроде очевидно, но упомяну, что в суде и на его территории нельзя курить, за исключением специально отведенных для этого мест.
В заседании нужно стоя "встречать" и "провожать" судью: когда судья стоит или обращается к Вам, Вы также должны стоять.
К судье следует находиться лицом и обращаться "уважаемый суд". Лучше воздержаться от оценочных суждений в отношении работы суда, проявлять максимальное спокойствие и уважетельность в беседе с судьей, работниками аппарата суда и оппонентами. При этом не стоит чего-либо бояться: Вы в суде по делу, отстаиваете свои интересы и действуете в рамках закона. Сосредоточьтесь на том, что происходит в зале, внимательно слушайте судью, спокойно отвечайте на вопросы и максимально последовательно поясняйте свою позицию, когда для этого наступит соответствующая стадия процесса.
Если оппонент ведет себя неподобающе, Вы не имеете право на него воздействовать, тем более не стоит уподобляться его поведению и вступать в перепалку. А вот вежливо попросить судью призвать к порядку можно: порядок в заседании - исключительная прерогатива судьи.
Аудиозапись в суде вести можно по умолчанию. Видео- и фотосъёмку можно осуществлять только с разрешения судьи.
В результате нарушения всех вышеприведенных рекомендаций можно получить как устное замечание и косые взгляды судьи, так и вполне реальный административный штраф. При этом иногда куда хуже для дела может быть потерянное расположение судьи или же негативное впечатление, произведенное на работников аппарата суда от Вашего поведения.
7. Суд в процессе нейтрален. Он никому не помогает и никому ничего не объясняет. Более того, он никому ничего не должен. Не нужно об этом забывать.
Очень сильно повезет тому, кто найдет понимание у судьи и у работников аппарата суда и сможет выстроить с ними диалог "на равных". Чаще всего их только нервируют люди, которые не понимают особенностей работы судебной системы, аппарата суда, не знают норм процессуального и материального права.
Поэтому одно дело, если Вы при визите в суд или в рамках рассмотрения Вашего дела обратитесь к суду или к помощнику с вопросом, относительно того, на какое время будет назначено основное заседание по делу, требуется ли предоставить оригинал какого-либо документа или когда действительно будет изготовлен протокол судебного заседания, другое, если Вы вообще не понимаете что и к чему и начинаете спрашивать обязательно ли Вам присутствовать на заседании, что нужно написать в возражениях, как правильно заверить копии документов и нужно ли их передать оппоненту.
Последнее скорее всего вызовет только негатив в Вашу сторону. Это может отразиться на решении, не в Вашу пользу, разумеется. В том числе для того, чтобы избежать таких ситуаций, следует очень внимательно изучить законодательство и правила поведения в суде. Или просто можно обратиться к профессиональному юристу, который избавит Вас от необходимости изучения большого массива информации.
8. Несмотря на пункт 7, необходимо помнить, что в суде работаю люди, а не роботы (хотя сперва может показаться и наоборот). Если Вы не знаете досконально процессуальных норм и не можете своевременно защититься от волокиты или произвола работников суда, зачастую простые "пожалуйста", "будьте добры" в комбинации с улыбкой и искренним комплиментом помогут добиться куда большего, чем оскорбления и склоки, выплеск негативной энергии вокруг себя и тысячи потраченных нервных клеток. Не забывайте об этом.
А еще не забывайте, что нужно трезво оценивать обстоятельства и возможности. Я знаю несколько людей без юридического образования, которые блестяще аргументируют свою позицию, отлично держаться в заседании и грамотно составляют документы. Но это скорее исключение, чем правило. Я не призываю Вас немедленно нанимать первого попавшегося юриста в случае спора (это тоже очень неправильный шаг и предмет для отдельной дискуссии), но прежде чем решить, что Вы справитесь в суде сами, нужно отдавать себе отчет в том, с чем предстоит справляться. Нет ничего зазорного в том, чтобы доверить свою проблему профессионалу и заплатить за это деньги. В конце концов, аппендицит Вы сами себе вырезать не станете. А, между тем, часть судебных расходов в случае победы в споре можно взыскать с оппонента. А самолечение очень часто чревато осложнениями и новыми проблемами: сиюминутная экономия может стать иллюстрацией поговорки "скупой платит дважды".
Ведите свои споры правильно!
Читайте мои другие публикации, ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь полезной информацией в социальных сетях.
Посоветоваться и получить квалифицированную юридическую консультацию Вы можете написав мне на email:
- IVSLawblog@yandex.ru
#судебный процесс #как себя вести #правила поведения #советы юриста #юридические советы #суд #правовая грамотность #юридическая помощь #судебная система #судебная практика