Харизматичный мужчина никогда не будет тратить время на завоевание женщины
Недавно у меня появился новый знакомый. Не успела я к нему присмотреться, как с его стороны уже начались поползновения, которые можно описать словами В. Вишневского: "Нет времени на медленные танцы".
Я, конечно, понимаю, что время - деньги. В прямом смысле слова. Чем дольше за женщиной ухаживаешь, тем больше тратишь. Но ведь выход простой. Если хочешь сэкономить, выбирай других женщин!
А потом я задумалась. Так ли всё однозначно? Отличаются ли мужчины, которые готовы месяцами ухаживать, удивлять и добиваться, от тех, которым нужно всё и сразу, без особых хлопот?
Подумала. Отличаются и существенно. На днях мы тут с одним приятелем заспорили о харизме. Вот в ней то всё и дело.
Что такое харизма, мы понимаем интуитивно. Это некая внутренняя сила, которая есть в человеке. Иногда её называют энергией или силой духа. Она магическим образом действует на других людей: завораживает, увлекает, овладевает, подчиняет.
Говорят, что эта энергия всегда ищет себе применение. Иначе человека просто взорвёт изнутри. Совершенно точно, что она в нём неслучайно, а дана на какое-то дело. А ещё очевидно, что харизма бывает светлая и тёмная. Не берусь утверждать, что у них разные источники, но всё может быть.
Специально не использую терминологию: положительная и отрицательная. Только потому, чтобы не сработал стереотип о притяжении противоположностей.
Так вот. Харизматичный мужчина и женщина: пламя и солома. Если женщина сразу не загорелась, то причины две:
- либо его энергия чужеродная, а это чувствуется сразу на уровне интуиции;
- либо солома мокрая, то есть в принципе не пригодная к горению.
Что может дать время? Ничего! Харизматичные мужчины это понимают и не желают его терять. Женщины, имеющие отменное чутьё, делают соответствующий выбор, в зависимости от того, какая энергия в ней самой (тёмная или светлая). При этом противоположная энергия вызывает отвращение. Сырая солома думает, взвешивает, анализирует и всё равно ошибается.
Вернусь к моему знакомому, не любящему медленные танцы. Есть ли в нём харизма? Завораживает ли он? Увлекает? Овладевает моей душой? Или, может быть, наоборот, отталкивает и вызывает отвращение?
Ни то, ни другое! Полное равнодушие. Вывод: или он не харизматик, или я мокрая солома. Третьего не дано.
Источником вдохновения для рассказа послужила картина художника Фабиана Переза
Читайте: Ты говоришь мне о любви, но разговор напрасно начат...