После публикации моего фильма "Койвисто. Последняя песня". Где герои-жители городка Приморск, что расположен примерно в 130 км от Петербурга, на берегу Финского залива, рассказывая о рыбалке в этих местах в прошлые годы упоминали в числе прочих и успешную ловлю трески. Мне пришло несколько сообщений, где комментаторы недоумевали: откуда дескать треска в Финском заливе? И почему, если раньше её ловили в таком количестве, то сегодня нет даже единичных случаев поимки!? Для меня же эта тема не стала чем-то новым и каким-то откровением.
В рыбацких рассказах посвящённых Финскому заливу, главными героями, чаще всего, становятся виды, обитающие исключительно в пресной воде. Типичные хищники средней полосы: окунь, судак, щука. Иногда лосось или кумжа. А между тем, залив часть Балтийского моря, а, следовательно, и Атлантического океана. И можно в едва солоноватых водах повстречать типично морских представителей фауны, во всяком случае, так говорят старожилы…
В последние годы стали весьма популярные путешествия на западный берег Скандинавского полуострова. В сказочный край фьордов, кристально чистой воды и невероятной рыбалки – Норвегию. Едут туда, главным образом, за богатыми уловами, основу которых составляет одна из самых знаменитых в кругах домохозяек рыб – треска.
Между тем рыбка эта вполне успешно ловится и в Балтике, в чем я не раз убеждался во время троллинговой рыбалки у берегов Швеции. Финские друзья тоже утверждают, что этот вид иногда попадается им и на Финском заливе.
Сегодня один из основных и самых популярных хищников Финского залива - судак - массового ушёл из пролива Бъёркезунд (Приморск). Но ещё лет 20 назад в этих местах был настоящий культ ловли судака отвесным блеснением. В те годы на особых местах скопления судака-банках собиралась настоящая тусовка местных рыболовов. Большинство из которых десятилетиями ловили самую разную рыбу в этих местах.
Вот в то время, из разговоров с местными я и узнал, что не только судака ловили на этих банках, но и треску. Причем, настолько успешно, что в былые годы она попросту обесценивалась на рынке. Размер этой рыбы колебался от 1,5-3 кг. Кое-кто утверждал, что попадались и настоящие монстры, весом 10 и более кг. Конечно, практически никаких документальных свидетельств этого не сохранилось.
Снасть, рассчитанная на судака; леска, которую традиционно держали в руках после поклевки такой рыбки, буквально резала пальцы, а рыба благополучно уходила, прихватив с собой на память блесну.
Однако все эти истории датировались периодом еще до моего рождения. За последние 20 лет поимки трески если и случались, то имели скорее случайный характер и происходили на открытых участках Финского залива. Массовый же лов шел в проливе Бъеркезунд всего в 500 метрах от берега, длился всего несколько лет. За которые вес рыбы увеличивался, а вот количество вылавливаемой трески стремительно сокращалось.
История этого события заинтересовала меня настолько, что я решил разобраться, в чем была причина, и почему теперь треска стала редкостью у наших берегов. Чем была вызвана вспышка активности. Есть ли шансы в наше время отыскать «тресковые банки» в шаговой доступности. Для этого мне пришлось побеседовать с несколькими рыбаками, кто промышляет на заливе последние 30-40 лет и конечно с моими друзьями из института ГосНИИОРХ.
Откуда дует ветер.
Учитывая, что и в рассказах старожил говорится о том, что треска не была у берегов Приморска всегда, а появилась внезапно и практически так же внезапно пропала, это наводит на мысль о том, что что-то произошло в экологии или водах. Для локальных популяций характерно изменение численности и размера в разные периоды. Этому есть множество объяснений, связанных и с климатическими и некоторыми другими условиями.
Нельзя не сказать, что экология в целом из года в год ухудшается, и популяция многих видов заметно сократилась. Другие и вовсе исчезли. Все же большинство успешно адаптировались под новые условия существования. Треска - это точно не тот вид, который находится под угрозой исчезновения. Проводя аналогию с судаком в наше время, очевидно, что рыба просто ушла из этих мест.
Некоторые версии старожил выглядят несколько фантастически. Например, что огромное стадо трески сбежало какого-то хозяйства. Однако, достоверно известно, что в те годы этот вид не выращивали искусственно. (не уверен, делают ли это сегодня).
Мне удалось отыскать информацию о том, что в восточной части залива за период 1980-1981 года официально промышленным ловом выловлено более 3500 тонн трески. Что вполне подтверждает и рассказы местных об активности этой рыбы.
За разъяснением я обратился к друзьями из института ГосНИИОРХ, отдела мониторинга лососевых. Кто, как не ихтиологи обладают информацией о процессах, происходящих в наших водах. Ответ отыскался довольно быстро.
По многолетним наблюдениям удалось выявить периодичность периодов затяжных и мощных западных ветров, буквально загоняющих в Балтику огромное количество соленой воды из Северного моря и Атлантики. Поток этой воды настолько велик, что повышал соленость даже в восточных частях Финского залива. Настолько, что здесь многократно увеличивалось количество типично морских обитателей. Какой-то определенной временной зависимости нет. И явление это довольно редкое, так по наблюдениям с 1930х годов такого рода явлений было всего несколько. При этом большая их часть пришлась на отрезок с 1975 по 1985 года. И после ничего подобного не наблюдалось.
Сопоставляя с информацией, полученной от приморских рыбаков, все встает на свои места. Ведь именно на период с 1980 по 1984 года приходится наибольшая активность трески у побережья материка. И вызвано это вовсе не каким-то экологическими катаклизмами или катастрофой, а цикличным природным явлением.
Стоит ли ждать поклевки?
Не смотря на то, что прошло уже почти 40 лет с того времени, когда треска ловилась у северного побережья российской (тогда советской) части Финского залива, можно ли говорить о каких-либо шансах на поимку этой рыбы сегодня?
В тот период, когда в проливе хозяйничала треска, судак практически исчез из уловов. Что и не удивительно. Но после её ухода вернулся и успешно ловился в плоть до начала 00х. Времени, удивительным образом совпавшего с вводном в эксплуатацию нефтеналевного терминала. Сегодня поимка судака в проливе редкость, а его целенаправленный лов исключён.
Треска же по прежнему иногда встречается в уловах промысловиков, но лишь в открытых частях Финского залива, не носит массовый характер. И говорить о каком-то промышленном лове, разумеется, не имеет смысла.
На фото моряки Балтийского флота на борту минного заградителя, всего в нескольких километрах от Западного Березового острова. Один из них мой родной дядя. Фото сделано в 1985 году. В ту пору они тоже нет-нет да и промышляли рыбалкой, и как видно вполне успешно.
В моем распоряжении нет свидетельств более поздних поимок трески, за исключением устных рассказов и одного случая поимки двухкилограммовой трески. Недалеко от мыса Крестовый. А так же случались поимки еще одного типично морского хищника Балтийского моря – саргана.
Возможно я и не вспомнил бы об этой истории, если не совершенно аномальная зима 2019-2020. Во-первых, никто из старожил так и не смог вспомнить были ли прежде такое, чтобы лёд на заливе так и не встал. А сейчас уже можно уверенно говорить о том, что устойчивого ледового покрова в этом году уже не будет точно. А вероятнее всего ни будет никакого.
Но кроме тёплой температуры, именно этот год славиться мощными ветрами западных направлений. Такого количества штормов я не помню никогда. Хотя слежу за этими циклами ещё с детства. Сообщения о мощных и даже разрушительных штормах постоянно проиходят от друзей из Дании, Швеции, Польши и Калининградской области. Побережье Северного и Балтийского морей подвергаются в этом году воздействию мощных циклонов. Кто знает, возможно, благодаря такой зиме и такому количеству штормов треска снова появится в наших краях!?
А как можно поймать?
Снасти для морской рыбалки известны теперь многим. Можно ли проводить параллели? Помимо Норвегии, не менее популярным стало и российское побережье Баренцево моря. Где треску ловят достаточно успешно. Используя современные снасти, мощные катушки, шнуры и тяжёлые приманки-пилкеры, весом по 400-600 граммов.
Насколько я знаю, треску вполне успешно ловят и на джиг приманки, у берегов Калининграда. Правда размер её совсем не большой, в сравнении даже с российской Териберкой. Что уж говорить о Норвегии?
В былые годы ловилась треска исключительно в отвес, на глубинах от 7 до 20 метров, классической судаковой снастью для отвесного блеснения. На узкую блесну длиной около 10 см. Техника ловли - классическая ловля в отвес. После касания дна приманку резко «подкидывают» на 40-60 см, после чего она плавно опускается на дно. Едва происходит касание дна, цикл повторяется. Леска при этом используется 0,4-0,45 мм.
История показала, что природа циклична и возможно уже в этом году спустя столько лет после мощных западных ветров придет и треска...
Буду держать руку на пульсе ;)
Дмитрий Матвеев || YouTube.com/ItodorTV
фото автора (с)
Друзья, новое видео на канале по данной теме. Тоже ловля трески, только в Барнецевом море, в районе пос. Териберка.