Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Roman Bolgarchuk

Академик Всеволод Ткачук – «программа Библии».. перенаселение… верующие… урегулирование…

Это комментарий к «Регенеративная медицина - это не новая технология, а другая медицина». "В мире науки" №1-2, 2020 - YouTube Вещает ни кто небудь… а сам академик Всеволод Ткачук. Директор института регенеративной медицины МГУ имени М.В. Ломоносова Начали за благо, закончили за упокой. Философ с него никудышный. Вначале хотел поставить лайк, но за такие вопиющие ляпы придётся поставить дизлайк. 30:37 - когда жил Павлов? Вы бы еще Фому Аквинского в пример взяли. Пусть создатель на кошках тренируется. А точнее не создатель, а слепой Часовщик, Уважаемый не знают этого понятия и оперирует словом создатель. О чём с ним можно говорить? Я лично хочу жить и быть максимально здоровым. А если он хочет, чтобы на нём что-то тренировалась, бессмысленное и архаичная это его личное дело. Не нужно путать биоразнообразие со здоровьем. Это большая тема. Я бы про неё рассказал подробно, если бы у меня были деньги и соответственно время. 32:40 - если мы будем учитывать мнение всех религий,

Это комментарий к «Регенеративная медицина - это не новая технология, а другая медицина». "В мире науки" №1-2, 2020 - YouTube

Вещает ни кто небудь… а сам академик Всеволод Ткачук. Директор института регенеративной медицины МГУ имени М.В. Ломоносова

Начали за благо, закончили за упокой. Философ с него никудышный. Вначале хотел поставить лайк, но за такие вопиющие ляпы придётся поставить дизлайк.

30:37 - когда жил Павлов? Вы бы еще Фому Аквинского в пример взяли. Пусть создатель на кошках тренируется. А точнее не создатель, а слепой Часовщик, Уважаемый не знают этого понятия и оперирует словом создатель. О чём с ним можно говорить? Я лично хочу жить и быть максимально здоровым. А если он хочет, чтобы на нём что-то тренировалась, бессмысленное и архаичная это его личное дело. Не нужно путать биоразнообразие со здоровьем. Это большая тема. Я бы про неё рассказал подробно, если бы у меня были деньги и соответственно время.

32:40 - если мы будем учитывать мнение всех религий, то мы, ни, то что ничего не откроем, а и вовсе с места не сдвинемся. Как архаичные предрассудки могут стать авторитетом? У меня просто не укладывается в голове. Пока одни будут умирать, потому что нет технологий для лечения под влиянием религии, другие будут молиться. Когда уже закончится этот идиотизм? Почему такой видный человек упоминает религии, в том ключе что мы должны к ним прислушиваться? С религиозными людьми должны работать психологи в плане реабилитации, а не прислушиваться к ним.

40:53 - если мы будем опасаться их внедрение, то они никогда не станут дешёвыми. Смартфоны тоже были поначалу дорогими. Потом они стали доступными. И раз вы уж так печётесь о бедных - разве сейчас у нас всюду равенство!? Одни жируют другие, экономят на еде. Почему вы не говорите об урегулировании этих моментов? Почему вместо того, чтобы бороться с уже реальными острыми проблемами, размышляете о вымышленных. Приписывая глобальную проблему неравенства именно данным технологиям. А может она их не усугубит, а напротив поможет решить – т.к. богатых можно будет сделать умнее! Ума им, как и вам, ой как не хватает! Зато - "давайте запретим перспективные технологии, потому что они дорогие". Многие технологии могли бы стать в 1000 раз дешевле если поставить их на поток. Как раз такие именно по отношению биотехнология это очень хорошо работает.

41:50 - будут умирать от несчастных случаев. Проблема перенаселения надуманно. По факту у нас океаны пустые. Я уже молчу за другие планеты. Вот из-за таких людей недалеких прогресс стоит на месте, и мы до сих пор умираем. Ищите и разбирайтесь термин технологические уклады.

42:33 - «программа заложенное в Библии?» - Что несет этот академик!? Ему осталось упомянуть о заговоре рептилоидов из-за которого мы – это же очевидно – все так плохо живем, и все станет на свои места. Ответ обнаружится сам собой. По возможности передайте моё сообщение академику. Если он действительно хочет пообщаться с непризнанным философом и ученым. Я возможно тоже постараюсь ему написать. К сожалению, по факту у нас нет философов. В основном историки философии. И это преподносят как философию. Может одумается… Или пусть хотя бы пообщается на эти темы с Панчиным, Марковым. Или хотя бы их книги прочтет. Или хоть прослушает. Как слушать книги я описывал в своей «Книга 3.0 Слушайте!».

Вот в этом вся наука… Пока истинные ученые сидят без работы и экономят на еде, вот такие «академики» рассказывают об урегулировании и ограничении технологий, способных спасти миллионы жизней. О какой тогда регенеративной медицине и продлении жизни может быть речь. Они сами не хотят жить. Сколько ему лет. Неужели он так глуп что не понимает, что эти технологии могли бы продлить его жизнь, если бы он не рубал сук, на котором сидит.