Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ИСТОРИЯ КИНО

Путь в «Сатурн» (СССР, 1968): спор о фильме

Путь в «Сатурн». СССР, 1968. Режиссер Виллен Азаров. Сценаристы: Василий Ардаматский, Михаил Блейман, Виллен Азаров. Актеры: Михаил Волков, Георгий Жжёнов, Евгений Кузнецов, Аркадий Толбузин, Владимир Кашпур, Николай Прокопович, Валентина Талызина и др. Виллен Азаров (1924-1978) за свою не столь уж долгую кинокарьеру поставил всего 9 фильмов (включая комедии «Взрослые дети» и «Неисправимый лгун»), но именно «Путь в «Сатурн» стал его самым главным хитом. Только за первый год демонстрации этот фильм посмотрели 48,2 миллионов зрителей. И сегодня любители шпионских лент продолжают спорить о «Пути в «Сатурн», как всегда разделяясь на два противоположных лагеря: «за» и «против» (далее цитируются отзывы зрителей, опубликованные на порталах кино-театр.ру и кинопоиск): «За»: «Прекрасный фильм. Один из немногих, реалистических и правдивых фильмов о разведке. Смотрится на одном дыхании» (С. Щедрин). «Характерной чертой режиссерской работы является динамизм сюжета. Зрителя вводят в гущу событий бу

Путь в «Сатурн». СССР, 1968. Режиссер Виллен Азаров. Сценаристы: Василий Ардаматский, Михаил Блейман, Виллен Азаров. Актеры: Михаил Волков, Георгий Жжёнов, Евгений Кузнецов, Аркадий Толбузин, Владимир Кашпур, Николай Прокопович, Валентина Талызина и др.

-2

Виллен Азаров (1924-1978) за свою не столь уж долгую кинокарьеру поставил всего 9 фильмов (включая комедии «Взрослые дети» и «Неисправимый лгун»), но именно «Путь в «Сатурн» стал его самым главным хитом. Только за первый год демонстрации этот фильм посмотрели 48,2 миллионов зрителей.

-3

И сегодня любители шпионских лент продолжают спорить о «Пути в «Сатурн», как всегда разделяясь на два противоположных лагеря: «за» и «против» (далее цитируются отзывы зрителей, опубликованные на порталах кино-театр.ру и кинопоиск):

-4

«За»:

«Прекрасный фильм. Один из немногих, реалистических и правдивых фильмов о разведке. Смотрится на одном дыхании» (С. Щедрин).

«Характерной чертой режиссерской работы является динамизм сюжета. Зрителя вводят в гущу событий буквально с первого кадра. Нет почти ни единой провисающей, расходующей время сцены. Все предельно сконцентрировано, что позволяет вместить хронометраж насыщенной картины в 80 минут экранного времени. И если и присутствует в силу этого элемент некой калейдоскопичности, то он крайне невелик и не смазывает впечатление от картины» (Тимур 77).

-5

«Против»:

«''Реалистических и правдивых'' фильмов о своей разведке, как и обо всём ''своём'', в советскую эпоху не могло быть по определению. Разница в пропорциях - где то больше, где то меньше, но абсолютной правды в кино вообще не бывает. А уж в старом советском - тем более» (Курский-Ширшин).

«Сценарные ходы явны и понятны, игра актёров — в «рамках» стереотипов, операторская работа… есть такая, сценография слабенькая, эмоциональной составляющей нет… Фильм легковесный шпионский боевичок, из-за чего-то ограждающий зрителя от действительности, способный был лишь взволновать средний школьный возраст, в момент выхода на экран» (Kaana).

-6

Это были мнения зрителей о фильме «Путь в «Сатурн».

А каковы Ваши мнения, уважаемые читатели?

Александр Федоров, 2020