Так вот о вкладе разных стран в изучение Земли (обещал рассказать об этом):
Чтобы избежать подозрений в ангажированности, постараемся рассуждать объективно. Используем рейтинговую систему.
Открытие чего-то принципиально нового, благодаря чему человечество получает новую степень свободы, оценим в 15 баллов: первое кругосветное путешествие в нашем случае. Открытие континента - 10 баллов. Открытие важных морских проливов, кардинально меняющих карту путешествий, а также исследование внутренних пространств континентов - пусть будет по 5 баллов. Что мы тогда получим?
15 баллов - Испании за кругосветку. Других сравнимых достижений ни у кого нет.
10 - ей же за Северную Америку. 10 - Португалии за Южную (Кабрал, Бразилия - первыми же были?). 10 - Голландии за Австралию. 10 - России за Антарктиду.
Открытие Магелланова пролива входит в кругосветку, потому отдельно не "оплачивается" (Испания остаётся без 5 очков за это). Пролив Дрейка существенно не повлиял на морские перевозки, так как Магелланов уже был известен (англичане тоже недосчитываются 5 очков). 5 баллов получает Португалия за морской путь в Индию вокруг мыса Доброй Надежды (путешествие Васко да Гамы). 5 - англичанам за Северо-Западный проход и исследование северного побережья Северной Америки. 5 - русским за Севморпуть и Берингов пролив.
5 - англичанам за исследование внутренней Австралии. 5 - России за исследование Сибири и Дальнего Востока. Испании - тоже 5 за исследование части Северной Америки и половины Южной. Португалии - 5 за Бразилию (это половина Южной Америки) и португальскую часть Африки. Англичанам - ещё 5 за половину Северной Америки и значительную часть Африки. Дадим ещё 5 баллов голландцам "по совокупности" - за Зондский архипелаг, сравнимый по масштабу с континентом, и исследования в разных концах мира. Франции же и Германии, как то ни странно, не достаётся почти ничего. Ну, Франции, вероятно, в пределах 5 очков - за исследование части Африки и небольшой территории в обеих Америках. Германии - скажем, 2 балла за относительно небольшую часть Африки.
Итого:
1 место: Испания - 30 (кругосветка, Северная Америка, исследование Америк)
2-3 место:
Португалия - 20 (Южная Америка, путешествие да Гамы, исследование Амазонии и части Африки)
Россия - 20 (Антарктида, Севморпуть, Берингов пролив, Сибирь)
4-5 место:
Голландия - 15 (Австралия, Зондский архипелаг)
Англия - 15 (Северо-западный проход, внутренняя Австралия, вклад в изучение Северной Америки и Африки).
В общем, как то ни смешно, но "владыки морей" англичане в отношении заслуг по части географических открытий особо себя не зарекомендовали. И это я ещё им "подсуживал", приравняв исследование Внутренней Австралии к исследованию Сибири и Дальнего Востока, которые вдвое больше по территории и находятся в гораздо более неблагоприятных климатических условиях.
Отсюда становится понятным желание бриттов "отжать" себе хотя бы часть заслуг в открытии Антарктиды: если 10 очков за неё поделить на двоих (мол, одновременно), то Британия и Россия меняются местами. Причём для них это вопрос принципиальный, в то время как для России - нет. Отсюда и кампания за непризнание приоритета экспедиции Беллинсгаузена и Лазарева, развернувшаяся уже в XXI веке.
PS: По сути, и Сибирь, и Дальний Восток России - это континентальные массивы, каждый из которых сравним по масштабу с Европой или Австралией. То есть, если честно, России следовало бы присудить два раза по 5 очков. Но не будем наглеть.
PPS:
За исследование Внутренней Антарктиды лавры нужно делить сразу на многих. Но так как значительная их часть принадлежит отечественным исследователям, то мы, получив ещё 1-2 балла из полагающихся за это 5, обходим Португалию и получаем твёрдое второе место. Впрочем, пока рано судить: по правде говоря, этот регион только ждёт полноценного изучения.
3PS:
Отчасти, конечно, за спором об открытии Антарктиды проглядывается и потенциальный спор о суверенитете над ней. Но на практике он будет решаться не приоритетом в открытии, а фактическими возможностями что-то делать в регионе. И тут наилучшие шансы у тех, кто обладает наибольшим опытом работы в условиях полярного климата, ледовитых морей и ледовых пустынь. Вот кто бы это мог быть?..
4PS:
Я ещё где-то просчитывал то же самое по космическим исследованиям - потом найду, сейчас некогда...