«Взгляд на эпоху через историческую личность, не покрывшую себя воинской славой, и отнюдь не реформатора» - так читаем в аннотации к книге «Князь А.Н.Голицын: неизвестный во всех отношениях». Немного странно в смысле привлечения интереса к изданию: ни указания на значимость персоны, ни точного определения жанра – даже наоборот. Начинаем читать – и видим: нас, что называется предупредили: историческое лицо – князь Александр Николаевич Голицын (1773-1844) – не столько является объектом биографического исследования, сколько способом разместить под одной обложкой массу самых разнообразных сведений. Такой прием по своей структуре и исполнению напоминает энциклопедию издательства «Аванта». Помните? Выдающийся был проект, очень яркий и содержательный. Так что сравнение с энциклопедией не может быть упреком: широта собранного материала не подлежит сомнению, и ценность любого сообщенного факта не нуждается в доказательствах – все ценно, что имело место в действительности. И сложность верстки – с ссылками и комментариями посреди страницы, с массой пометок NB на полях, с врезками всевозможных параллельных текстов на цветных подложках, дополненных иллюстрациями разного формата (почти половина страниц иллюстрирована) – тоже не минус автору и издателям. Но все-таки если цель энциклопедии ясна и определенна – служить накопителем достоверных сведений и эффективным справочным инструментом, то цель книги биографического жанра все-таки в том, чтобы создать индивидуальный портрет, исследовать конкретную личность в ее характере и деяниях… Впрочем, да: нас предупреждали.
А о том, что автор имеет право как на строгую, так и на вольную манеру письма, может придавать значение тому, что читателю покажется пустяком, или отмахнется от чего-то всеми признаваемого за важное и существенное – об этом и предупреждать не надо. Разве следует отталкивать от себя произведение писательского и издательского труда только потому, что автор ведет себя на дружеской ноге с царями и царедворцами? Помнится, был еще один проект, только не книжный, а телевизионный – «Намедни» журналиста Леонида Парфенова. Вполне себе субъективный, неоднозначный и по интонации весьма саркастический. Парфенов там то и дело врезал свое фото в архивный видеоряд среди главных персон века. Что ж – большинству зрителей это понравилось. Будем надеяться, что и книга Натальи Зазулиной многим понравится. Хотя насчет определений в той же аннотации «кривое зеркало времени, выпрямляющее искаженные исторические факты, историческое эссе, где показана изнанка известных событий» - это уж слишком, уважаемое издательство, это уж вы малость поднакрутили… До этого автору еще далеко.
Зазулина Н.Н. Князь А.Н.Голицын: неизвестный во всех отношениях. – Москва: Бослен, 2019. – 288 с., ил.
Если Вам понравилась идея и эта статья попрошу Вас поддержать развитие канала "Книжный класс" значком "Большой Палец Вверх" и подпиской на него .
Это имеет большое значение для развития канала на Яндекс.Дзен, мотивации и дальнейших публикаций.
Оставайтесь с нами.