Найти тему
Добрый Психологист

Проблемы от шипов на колесах! Власти вернут знак "Шипы" и ограничат скорость с ними...

Очередной пакет поправок в бедное дорожное законодательство обсуждался вот прямо недавно в Госдуме.

Власти нашли корень бед в плохи дорогах – оказывается, их портят шипы. Только недавно отменили бессмысленный знак «Шипы», как звучат предложения вернуть его вновь: по нему камеры будут определять машину с шипованной резиной и проверять ее на особую для нее скорость.

Особенно возмущены Московские чиновники: якобы из-за шипов они каждые три года меняют дорожное покрытие, создается колейность и прочие радости. Притом колейность появляется на левой стороне дороги, где с явным превышением мчатся шипованные автомобилисты.

- И вообще, - как заявил замглавы департамента ЖКХ Владимир Островский, - в столице шипы не нужны, там дороги чистые.

Сетуют чиновники, что шипы дают ложную иллюзию безопасности.

Итого предлагается:

  • Строго следить за периодом использования «шиповки». По техрегламенту ее нельзя пользовать летом, но штрафов сейчас за это нет.
  • Ограничить скорость автомобилей с шипами. Куда и насколько – пока непонятно.
  • Вернуть знак «Шипы», чтобы камеры могли по нему выявлять шипованный транспорт и следить за его «специальной» скоростью.

Вот такие вот пироги…. Шипованные.

Что думать?

Единственная польза от «шиповки» - при трогании с места и ме-е-е-дленных подъемах/спусках. Ну и по накатанному снегу лучше сцепление с дорогой. Повторюсь – СНЕГУ. Накатанному. Не по льду.

Основная масса автолюбителей полагает, что шипованная резина – это гарантия бессмертия и безаварийности. Нацепил шипики и полетел… куда-нибудь.

Но вот с предлагаемыми инициативами мне, как юристу, сразу видятся драконовские санкции.

За знак будут штрафовать и явно не на 500 рублей, если он будет «маркером» для камер. В итоге получим кучу «формальных» штрафов: забыл снять знак без шипов – попал на скорость.

Как-то вот осадочек остается. Ой, не те проблемы решаем. Ой не те.

Лучше бы поправку в ПДД внесли о заведомой виновности в ДТП водителей, превышающих скорость более чем на 20% от разрешенного.

А то тут на днях с делом столкнулся: человек выехал поперек дороги в городе, где 60 км/ч максимум, и поймал боком же чудика. Летевшего в 110 км/ч. Виноват кто? Правильно, тот кто поперек выехал.

Так же и с мотоциклистами-летунами: посмотрел назад – никого нет, пока передачу воткнул, а тут уже самоходная котлета прилетела на скорости в 200 км/ч и ты априори виноват, если ей помешал. Превышение скорости у нас "легкое противоправное поведение потерпевшего", которое скостит "виновнику" пару месяцев.

Но шипы же важнее…

Ставим «Палец вверх», если не одобряете всю эту ерунду вокруг шипов.

З.Ы. Источник всего этого великолепия здесь.