Приветствую читатель.
Наверняка вы пришли сюда сразу после первой части, если нет рекомендую к прочтению. "После недавних сравнений ещё не успела осесть пыль, как мы вступаем в новый бой" На этот раз дерзкий Ryzen 5 серии будет проверять на прочность Intel'ы 8-9 поколений.
*Сможет ли дерзкий новичок взять реванш на 100м и стать "игровым"?!
Народный AMD Ryzen 5 1600 3.8Ghz против Intel Core i5-8400 Stock
Ryzen 5 1600 имеет 6 ядер\12 потоков с тактовой частотой в 3.2ГГц, а в режиме TurboCore до 3.6ГГц. Свободный множитель + SMT профиль;
(Как вы знаете Ryzen 5 1600 отличается от старшей модели с индексом "X" только базовой и Turbo- частотами и поскольку у нас разблокированный множитель, мы без труда можем сделать старшую модель, не заплатив ни копейки, если повезёт с экземпляром)
*тесты проводились на материнке Asus Prime B350M-A + 16Gb DDR4 оперативной памяти Crucial Ballistix на частоте 3066Mhz
Intel Core i5 8400 имеет 6 ядер\6 потоков с тактовой частотой в 2.8ГГц, а в режиме TurboBoost до 4.0ГГц + встроенное видео-ядро
UHD Graphics 630
*тесты проводились на материнке ASRock Z370 PRO 4 + 16Gb DDR4 оперативной памяти Crucial Ballistix на частоте 2666Mhz
В играх процессор от Intel в лице i5 8400 оказывается чуть-чуть быстрее Ryzen и иногда эта разница достигает до 10 кадров. Так как нам нужна "чистая победа" процессор от Intel сохраняет за собой звание "игровой"
Если мы проведём аналогию с бегунами, то мы увидим как старший брат в лице Ryzen 5 1600, тренировался в поте лица: и как результат подкачал 2 ядра, прибавил в потоках + повысил частоты.
В забеге на 100м, Ryzen 5 1600 уже с палкой бежит позади i5 8400 и пытается сделать подсечку.
Народный AMD Ryzen 5 2600 сравним с Intel в лице Core i3-9100F по просьбе подписчика.
Ryzen 5 2600 имеет 6 ядер\12 потоков с тактовой частотой в 3.4ГГц, а в режиме TurboCore до 3.9ГГц. Свободный множитель + SMT профиль;
*тесты проводились на материнке MSI X470 GAMING PLUS + 16Gb DDR4 оперативной памяти на частоте 3200Mhz
Intel Core i3 9100 имеет 4 ядра\4 потока с тактовой частотой в 3.6ГГц, а в режиме TurboBoost до 4.2ГГц + встроенное видео-ядро UHD Graphics 630
*тесты проводились на материнке GIGABYTE Z390 D + 16Gb DDR4 оперативной памяти на частоте 3200Mhz
Выводы довольно неоднозначны. Мы с вами видим как i3 9100F в ряде проектов выигрывает по среднему показателю кадров, показывая нам с вами силу 4 ядер от компании Intel, и с гордостью оставляет за собой право называться "игровым" процессором для начального уровня.
Далее мы сравним AMD Ryzen 5 2600 с Intel в лице Core i5-8400
Ryzen 5 2600 (характеристики указаны выше, дабы не повторяться)
(Ryzen 5 2600 мы так же можем разогнать и получить производительность старшей модели с индексом "X", не заплатив ни копейки, если повезёт с экземпляром)
*тесты проводились на материнке Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming + 16Gb DDR4 оперативной памяти на частоте 3200Mhz
Intel Core i5 8400 (характеристики даны выше, дабы не повторяться)
*тесты проводились на материнке Asus ROG STRIX Z370-H + 16Gb DDR4 оперативной памяти на частоте 3200Mhz
Друзья, мы с вами видим как Ryzen 5 2600 приблизился к показателям I5 8400. В каких-то проектах оптимизация под "синих" выигрывает порядка 10FPS. Однако не стоит забывать что Ryzen 5 2600, можно ещё и погнать. Для этого даже не обязательно наличие "прямых" рук)).
*в большинстве тестов на youtube 5 2600 был разогнан до 4.2ГГц
- Это свершилось "народному" Ryzen 5 2600 удалось взять себе ненадолго первенство "игрового" процессора. Только сможет ли он его удержать под прицелом I5 9400F?! Мы с вами сейчас и узнаем, прошу ниже...
Bonus! Intel Core i5-9400F 3.9Ghz против AMD Ryzen 5 2600 3.9GHz
Intel Core i5 9400F имеет 6 ядер\6 потоков с тактовой частотой в 2.9ГГц, а в режиме TurboBoost до 4.1ГГц
*тесты проводились на материнке Asus ROG Strix Z390-F Gaming + 16Gb DDR4 оперативной памяти на частоте 3200Mhz
Ryzen 5 2600 (характеристики указаны выше, дабы не повторяться)
*тесты проводились на материнке Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming + 16Gb DDR4 оперативной памяти на частоте 3200Mhz.
Читатель, если читаешь эти строки обратите внимание на средний показатель в Ведьмаке 3 и сравните его выше со стоковыми значениями, в среднем прирост составил 22FPS. Всем обладателям Ryzen 5 2600, разгоняйте ваши камни если материнка позволяет!!
По итогу Ryzen 5 2600 не удалось сохранить надолго корону "игрового" процессора и это отнюдь не делает его плохим!!. Именно процессорам Ryzen 2-го поколения удалось приблизиться и вырваться в лидеры, как по количеству кадров, так и по цене! Если собирать бюджетную сборку при FullHD разрешении Ryzen 5 2600 это ваш выбор.
Друзья, не могу удержаться от аналогии с бегунами. Мы с вами стали свидетелями пары забегов. Среди которых спортсмены"рабочие Ryzen" сделали мощный ComeBack, взяли палку и постучали по Intel, тем самым сняв корону и примерив себе)) Это хороший проц за свои деньги!!
Друзья, если вам понравилась статья, ставьте Like и подписывайтесь на канал !!
