Прочитал тут о тезисах, что несет в мир политик (бывший политик, потому что после такого говорить о политической деятельности — безумие) Ирина Хакамада. Эта дама в одном из интервью выдала:
— Мать несет большую генетическую ответственность за детей.
Не в том плане, что она генетически что-то им больше передает, а в том, что генетически положено ей заботиться о них больше, чем отец, и ответственность нести большую.
И меня, признаться, эта фраза поставила в тупик. Не скажу, что так уж сильно интересовался биологией и генетикой, но фраза «бОльшая генетическая ответственность» лично для меня звучит так же, как и «если мужчина начинает много заботиться о своих детях, у него тестотерон падает и он гормонально превращается в женщину».
Я попытался найти хоть одно исследование, сии тезисы подтверждающее, и вот неожиданность — даже британские ученые ничего подобного в пространство научных и псевдонаучных публикаций не выбрасывали.
То есть вот это все, и о большей генетической ответственности, и о тестостероне, что от заботы о детях падает — это придумки. Мракобесие. Бессмысленный набор слов, сдобренный научным термином и поэтому звучащий, якобы, солидно.
Из разряда ведической женственности, управления мужем с помощью энергий, торсионных полей под юбками и прочей валяевщины, которая так сейчас популярна.
Нет, с одной стороны, мне такой расклад транслируемый нравится.
Ну, реально: отбросив эмоции, всякое разное, скажу: если мне приспичит забить на свою семью, жить исключительно в свое удовольствие, я начну цитировать выдержки всех этих якобы «гуру», и хрен кто меня тогда переспорит!
Захочу свалить от семьи на отдых — расскажу, что сама Хакамада всем женам советует в выходные мужа отпускать и вообще его проблемами не напрягать. Лень мне будет ребенка накормить — вспомню о том, что у меня от того тестостерон упадет, а падение тестостерона, наверняка, плохо отразится на здоровье.
Холодно (жарко, мокро) будет на улице, а ребенка надо в поликлинику или еще куда — и на это у меня отмазка имеется, о «большей генетической ответственности женщины за потомство». Хакамада так сказала. Пусть теперь женщины эту ответственность и несут.
Вот только… У принцессы-младшей сейчас обожжены пальчики. И когда ей меняют повязки, плевать мне на то, что если попытаюсь ее успокоить, у меня тестостерон упадет. Не могу слышать, как она плачет. Лучше бы рука у меня обожженная была. Неправильно это? Да и черт с ним!
Это мой ребенок, которого я люблю. И мне странно слышать о том, что кто-то, даже его мать, несет за моего ребенка бОльшую ответственность, чем я.
Это выглядит попыткой заранее дать амнистию на то, что отец на ребенка забьет. Да-да. Ну, типа той ситуации, когда гражданин прилетел из Хабаровска для того, чтобы оставить своих детей в аэропорту Москвы. А че, ему можно — ведь если женщина несет бОльшую ответственность, то мужчина явно меньшую, правильно? Банальная математика.
На нее, разумеется, найдется покупатель, на эту математику. Тот, кому на самом деле на своих детей наплевать. Тот, кому они по большему счету не нужны, но вот на будущее завести от их готов. И свалить их на кого-то другого.
У нас в сети (и не только) постоянно кипят обсуждения — почему в России число разводов растет, почему в России ответственность родительская падает. Да все просто, дамы и господа. Потому, что в России до фига и больше развелось гуру, и они заранее дают своей пастве индульгенцию на полную безответственность, переложив ответственность на других.
Паства радостно за это гуру еще и платит, за всякие курсы. Гуру неплохо живут, а их яд расползается все больше и больше.
Вот когда мы все будем понимать, что и за семьи, и за детей, несет ответственность равную, в одинаковой степени высокую, тогда да, мы друг друга ценить начнем. А пока гуру слушаем — так и продолжится не пойми что.