Не представляю, как выглядят люди, которые до сих пор не оценили удобство и восхитительность подкастов. Как правило, они в свободном доступе на любой площадке, в зависимости от устройства (я предпочитаю Google Подкасты, где аккумулируется контент из всех возможных ресурсов), а по размерности - от 20 минут - 1,5 часа, спокойно и продуктивно сопровождают, например, до работы или любимой кофейни - расстояние, которое нужно преодолеть, и время, за которое это получится сделать, выбирается конкретным слушателем, как и скорость воспроизведения, на случай, если кто-то из участников говорит как слоупок.
Я полезла в подкасты после аудиокниг, который долго время не могла принимать в таком формате - мол, чего-то не пойму, и вообще моя интонация самая правильная. Достаточно быстро стало ясно, что всякого рода нон-фикшн, который не может похвастаться красивым и достойным языком, излагая сложные идеи мироздания для всех (равно для тупых), предназначен для того, чтобы слушать по ходу дела, как незатейливую, но затянувшуюся лекцию, легкоуловимую и не портящую бумагу текстом, напечатанным самым крупным шрифтом с огромными отступами, чтобы книга солидней смотрелась.
Тематика подкастов, которые я начала искать на задворках русскоязычного интернета, вполне определенная - кино и около него. Надо сказать, что откопать действительно стоящие вещи, было нелегко. Мной пройдено несколько стадий непринятия и неприятия: от «госпади, что ты несешь» и «ты вообще фильм смотрел?» до «прежде чем говорить о режиссере, посмотри больше, чем две его работы» - к слову, все свои недовольства я произносила вслух в направлении телефона, транслирующего звук. В итоге, прокатившись не по одним медным трубам, я каждую неделю жду новые выпуски уже полюбившихся каналов, составляющих опору кино-инфо-поля и отправные точки для собственных рассуждений, не возникавших до этого в голове.
1. «Monday Karma» - выходит по понедельникам (прямо в 00:00), так что к утру он уже тепленький и подойдет вместо пирожка к чаю, послушал его за завтраком, и день, а то и неделя становится лучше. Создатель / ведущего / модератора подкаста - кинокритик Алексей Филиппов (редактор сайтов журнала «Искусство кино» и Кино-Театр.Ру), руководствуясь двумя важными принципами: собственная тирания и кумовство, зовет обсуждать фильмы (совсем не обязательно те, которые идут в прокате), своих друзей, чью философию и предпочтения хорошо знает, а значит, их интеллектуальный треп будет обречен на успех. Особенность обсуждений в рамках «Monday Karma» - отсутствие оценок. Разговор не скатывается в «понравилось / не понравилось» и «Скарлетт Йоханссон - красотка», как многие каналы из тех, что я переслушала; а благодаря домашним заготовочкам и экспертности участников, в которой ты не сомневаешься с первых минут, ближайший час наполняется всевозможными точками зрения (разбор фильма через философские течения, культурный код или использованные линзы в лампе «Маяка» Роберта Эггерса), теориями (вроде моей любимой про R-газ, приравненный к оргазму в «Покемон. Детектив пикачу») или поиском совсем уже неочевидных и где-то натянутых смыслов, которые, впрочем, не лишены основания и права на существование. Проблема этого подкаста в том, что он был у меня первым и задал слишком высокую планку для остальных, включенных в настоящий список.
Любимые выпуски: Ромкомы, «Покемон. Детектив Пикачу», сотки и оргазм; «Три билборда на границе Эббинга, штат Миссури» и Мартин Макдона, «Паразиты» Пон Джун Хо, «Вокс люкс», поп-музыка и террор.
2. «Истории кино» на Медузе - относительно свежий, ему всего 1,5 месяца подкаст от любимого и дорогого кинокритика всея Руси - Антона Долина, который оправдывается каждый раз за то, что название подкаста - это отсылка к одноименному проекту Годара, хоть и не такому масштабному. Мои понятия весьма простые: вижу Долина - ставлю лайк не глядя. Здесь уж точно есть за что. Каждый выпуск компанию Долину составляет какой-нибудь супермаститый эксперт, с послужным списком, который мне только снится. Вместе они рассказывают о тех или иных явлениях в мире кино за всю его короткую историю (это ведь один из самых молодых видов искусства), вроде «немецкого авангарда» или зарождения азиатского синематографа, задолго до того, как Пон Джун Хо и Пак Чхан-Ука стали переснимать в Голливуде. Очень доступное введение в теорию с домашним практическим заданием: внутри каждого выпуска есть рекомендация 5-ти ключевых фильмов по направлению, о котором ведется речь. Даже в отрыве от основной идеи, слушать образованных и интеллигентных людей - просто Ред Вельвет для ушек.
Любимые выпуски (их всего шесть на данный момент): История о том, как из немецкого кино 1920-х появились Бэтмен, «Догвилль» и хорроры; История о том, как «Матрица», «Джон Уик» и даже фильмы Уэса Андерсона оказались типичным азиатским кино.
3. Подкасты от Кинопоиска: «В предыдущих сериях» и «Шум и Яркость» - два чудесных аудио-ответвления от всего хорошего, что делает Кинопоиск сегодня. Первый, как не сложно догадаться, строится на обсуждении сериалов - преимущественно новых, выходящих на всевозможных стриминговых сервисах и каналах-гигантах; второй - более специфичный, там один человек - музыкальный критик и радиоведущий Лев Ганкин, разбирает саундтреки из всеми любимых фильмов, франшиз или творчества конкретного режиссера. Некоторые выпуски для меня стали настоящим откровением об устройстве музыке, в которое я вкладывала меньше смысла, чем оно того заслуживает, например, как в саундтреке к «Звездным войнам» зашифрованы возможные сюжетные повороты - я даже зареклась пересмотреть сагу о Скайуокерах (ожидается к реализации со дня на день). Само-собой к каждому выпуску есть список использованных композиций, которыми постоянно пополняется мой плейлист во ВКонтакте.
Любимые выпуски «В предыдущих сериях»: «Годы»: Почему этот сериал не самая обычная антиутопия? Сериал «Жизнь матрешки» или Russian Doll; Эволюция комедийных сериалов.
Любимые выпуски «Шум и Яркость»: Как устроена музыка в «Игре престолов»; Как Дэвид Линч работает с музыкой и звуком; «Звездные войны»: В чем сила музыки Джона Уильямса.
4. «Синонимы Мандула» от Кино ТВ - первое, что отличает этот канал от предыдущих здесь упомянутых - авторы лоцируются в Питере, второе - они чаще других пытаются рассматривать не конкретные фильмы или лица, а все, что около кино: явления, провоцируемые выходящими картинами или различные составляющие культуры просмотра. Ведущая - кинокритик Татьяна Шорохова, с задорно упоительным голосом и интонацией приглашает экспертов, далеко выходящих за области киноиндустрии, чтобы больше обратить внимание на общество в целом, а не тусовку, которая ходит по фестивалям и ставит колокольчики на все новинки от Нетфликса. Так, разговор о «Брачной истории» ведется с психоаналитиком, делая индуктивные умозаключения об институте семьи на Западе и в России, проблемах пар разного калибра: от представителей творческой профессии до классических задворок отечественной инфраструктуры «мой муж алкоголик, но я его не брошу». Или выпуск «Вся правда о кинотеатрах» содержит очень много интересных фактов о механике работы, прибыли, политике представителей традиционного формата показа фильмов, благодаря привлечению специального человека, самого работавшего киномехаником, а сегодня являющимся председателем Ассоциации владельцев кинотеатров.
Любимые выпуски: «Анимэ против Голливуда», «Вся правда о кинотеатрах», «Институт кинозвезд мертв».
5. «Cinema Critique» - изначально сообщество, делающее трушные постеры на популярные фильмы, на которых написано реальное зрительское мнение, а не рукоплещущие отзывы критиков из Канн, Берлина или Венеции - в этом плане их одноименный телеграм-канал в разы качественнее, но все же. Их подкасты не такие глубокие и многоуровневые, как хотелось бы, больше работают по прокатной истории, нежели каким-то интересным смежным темам, однако для общего развития или лучше для альтернативного мнения - самое оно. Большой плюс в превалировании участников-парней (девчонок я даже и не припомню), что дает немного другой оттенок и призму рассуждениям, по крайней мере отличный от моего и моих малочисленных друзей (подруг). Еще одна особенность - это самая слабая модерация (но я не ставлю это в недостаток), зачинщик разговора представляет участников и дальше, кажется, совсем выключает микрофон, потому что начинается активный разговор и неконтролируемый поток мыслей, что называется «без домашних заготовок». Благо спикеры всегда разные, их много, и я словно нахожусь среди обычной компании киноманов (не критиков), громко обсуждающей, кто что посмотрел за последние дни. Очень удобно ставить фоном и не страшно пропускать несколько секунд, в отличие, например, от «Monday Karma», которую я всегда ставлю на паузу, если отлучаюсь в другую комнату, приговаривая «так, котики, подождите».
Любимые выпуски: «Yesterday», The Beatles, Бойл против Кёртиса; Джим Джармуш; Мартин Скорсезе; «Вокс люкс».