Перед тем как писать эту статью, я попросил своих друзей и подписчиков в разных социальных сетях ответить на вопрос: «Откуда у них информация о том, что в РККА воевали с одной винтовкой на троих?»
Кстати, обычно говорят про одну винтовку на двоих, но так как в первоисточнике речь именно про троих, то и я пишу именно так.
Впрочем, про первоисточник в конце, а пока немного о версиях.
В результате проведённого мною мини-опроса, большинство ответов свелось к тому, что всё это «гнусные выдумки либералов», «всё придумано в проклятые 90-е» и «это написал Суворов-Резун». И т.д. По поводу товарища-господина Суворова-Резуна (не к ночи будь помянут) стоит сказать, что он как раз всегда писал обратное, насколько я знаю.
По поводу более официальных версий этого мифа (это именно миф) в основном исходят из того, что основой послужил плакат, который можно было видеть в Ленинграде летом 41-го года с надписью:
«Товарищ! Вступай в ряды народного ополчения. Винтовку добудешь в бою».
Это, мягко говоря не так, поскольку оригинал плаката выглядит следующим образом:
Едва ли кто-то к нему что-то приписывал карандашом.
Был ещё фильм про Сталинградскую битву, очень плохой по качеству. И плохой не потому, что его американцы снимали, наши современные отечественные фильмы нисколько не лучше. Так вот в начале этого фильма показывают, как прибывшему маршевому пополнению сразу после переправы через Волгу, раздают кому винтовку, кому гранату и гонят толпой в атаку. Естественно на убой. Сцена бредовая, и объяснить зачем это делалось, разумеется никто не сможет.
Кстати, некоторые из моих подписчиков даже привели рассказы собственных отцов и дедов, которые в начале войны на фронт попали без оружия. Такие истории требуют всегда уточнения, по месту, времени и более точным обстоятельствам.
В разных источниках, порой приводят данные из официальных документов, где указываются количество личного состава и вооружения, и путём нехитрой арифметической операции доказывается, что винтовок действительно не хватало на всех.
Но. Во-первых, если далее изучить историю этих самых соединений, которые приводят в пример (чаще всего речь про дивизии народного ополчения), то можно найти и другие документы, где видно, что перед боем вооружение было получено.
А во-вторых, если уж вспоминать кино, то давайте возьмём наш замечательный фильм «Тени исчезают в полдень». Помните, как в первой серии двум друзьям, Антипу и Андрону, достается одна винтовка на двоих. И заметьте, в результате лишь один из них идёт с винтовкой в бой, а второй остается на кухне, то есть выполняет роль тыловых служб.
Я это к чему?
Далеко не весь личный состав воинских частей и соединений вообще должен был иметь винтовки или другое оружие. Например, согласно штату 04/400 от 05.04.41, в стрелковой дивизии РККА полагалось иметь 14483 человека личного состава. А винтовок же всего 10420. Плюс ещё пулеметов и автоматов 1762 штуки. Как легко увидеть, не всем бы хватило. И это нормально, повару на кухне винтовка не положена.
К сожалению, практически всем, кто мифы сочиняет, сильно не хватает самых обыкновенных знаний и логики. Беда в том, что очень многие из тех, кто их опровергают, пишут не менее глупые вещи. Отсюда и результат живучести этих мифов.
Кстати, информацию о том, что дивизии народного ополчения, да и регулярные части РККА были сильно неукомплектованные, придуманы отнюдь не русофобами и антикоммунистами, а самыми что ни на есть ура-патриотами. Так они пытались доказать превосходство Красной Армии над Вермахтом. Дескать, даже с одной винтовкой на двоих, красноармейцы лихо били огромные толпы фашистов. И с шашками на танки, и с топором. И лопатами, и бог знает чем, сражали сразу дюжину фашистов. Это всё придумали в советское время. А уже потом развернули в другую сторону и стали представлять, как то, что безоружных красноармейцев гнали на убой.
Одна глупость порождала другую, и до сих пор не ушла вся эта чушь в небытие.
Ну а теперь обещанный первоисточник.
Кстати, вся эта информация уже не раз публиковалась разными авторами, но, видимо, мало кто её читал. Тем более, что и читать далеко не все умеют. Уж если наш (теперь уже бывший), министр культуры Мединский уверял, что это взято из краткого курса ВКП(б), то что требовать от людей, историю изучавших лишь в школе.
Так вот отрывок из речи товарища И.В. Сталина на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы, от 9-го февраля 1946 года:
Такова в общем картина снабжения Красной Армия вооружением и боеприпасами.
Как видите, она не похожа на ту картину, которую представляло снабжение нашей армии в период первой мировой войны, когда фронт испытывал хронический недостаток в артиллерии и снарядах, когда армия воевала без танков и авиации, когда на каждую тройку солдат выдавалась одна винтовка.
Речь идёт о том, какая у нас была замечательная Красная Армия и как её хорошо вооружала и снабжала коммунистическая партия. Совсем не так, как в Первую Мировую войну снабжала русскую армию царское правительство. С этим утверждением можно было бы сильно поспорить, но это уже за рамками данной статьи.
Итак, впервые фраза про «одну винтовку на троих» прозвучала в исполнении товарища Сталина и не имела отношения к Великой Отечественной войне. А вот потом её уже вытащили на свет божий не раз, и уже в совершенно искаженном виде.
Настоятельно рекомендую вам мою статью, про одно из самых удивительных по составу соединений Красной Армии:
Как воевал корпус имени товарища Сталина