Оптико-электронный комплекс «Штора», не смотря на своё стремительное устаревание, остаётся в каком-то смысле актуальным для локальных конфликтов. Пока ПТРК третьего поколения не стали основными, советский КОЭП остаётся действенным средством защиты от противотанковых ракет. Сирия тому подтверждение… Но «Штора» имеет серьёзный недостаток, который в буквальном смысле ярко даёт о себе знать.
Плюсы и минусы.
Начнём с простого – преимуществ и недостатков. КОЭП «Штора», это не только инфракрасные прожекторы, но и комплекс датчиков лазерного облучения, система постановки дымовой завесы, а также дополнительное программное обеспечение бортового компьютера, позволяющее реагировать на угрозу без вмешательства экипажа.
Исходя из выше сказанного, танк способен повернуть башню совершенно самостоятельно по направлению к угрозе, при условии, что лазер попадёт на отдельные участки башни, на которых и установлены датчики. Так же, «Штора-1» использует аэрозольно-дымовые заряды. Не хочу сказать, что Т-90 (к примеру) единственный обладатель такого преимущества, но благодаря частицам аэрозоля, лазер наведения преломляется и не может подсветить необходимую цель. И последним, а также по совместительству самым известным преимуществом является оптико-электронная составляющая системы. Инфракрасные прожекторы способны «сбить столку» вражескую ракету, подав ей вместо одной точки, огромное множество приоритетных целей, дестабилизируя полёт и контроль боеприпаса.
Однако, КОЭП имеет ряд изъянов. К примеру, датчики лазерного облучения имеют довольно узкий сектор наблюдения, а это может привести к несрабатыванию автоматики. Дымовую завесу в принципе не за что критиковать – она отлично исполняет свою задачу, а вот оптико-электронный комплекс может демаскировать танк в засаде, при условии, что КОЭП работает. То же самое касается видимости в приборах наблюдения. Пассивные приборы ночного видения (ПНВ) отлично видят КОЭП на ровне с прожекторами активных ПНВ.
Почему «Штору» лучше не включать ночью?
Причина была описана в последних предложения прошлого подзаголовка… КОЭП «Штора-1» в рабочем состоянии демаскирует танк при наблюдении поля боя через ПНВ. Так как инфракрасные прожекторы «Шторы» практически не отличаются от инфракрасных ламп активных приборов ночного видения, результат обнаружения между активным ПНВ и КОЭП «Штора-1» остаётся практически одинаковым.
Ещё один недостаток – так называемые «красные глазки». Они хорошо видны с помощью обычных камер. Проще говоря, «Штора» видна не только в ПНВ, но и простые камеры, а также панорамные прицелы танков потенциального противника.
Хочу обратить ваше внимание на то, что всё выше сказанное справедливо для любого времени суток, но дистанция и дневной свет могут скрыть работающую «Штору» на танке, в то время как ночью, два красных пятна будут видны в разы лучше.
Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.