Найти тему
ТАБАЧНАЯ КУЛЬТУРА

3 марки самых худших сигарет, которые опасны для здоровья: табак низкого качества c химией

Оглавление

Вас не раздражает, что качество табака в любимых сигаретах портится уже на протяжении последних 20 лет? И никто с этим ничего не может сделать. Все прекрасно понимают, что в современных сигаретах присутствует химия и различного рода добавки. Вспомните, как классно курился Winston в 90-е. А сегодня разве что "XStyle" серия достойна внимания, остальные сигареты от Winston в топку.

Давайте посмотрим, какие сигареты не стоит покупать в магазинах в пределах 150 рублей. Поверьте, есть варианты лучше и дешевле. Самый дешевый - белорусские сигареты. Более или менее нормальные - армянские.

Сигареты Winston Blue

Ранее известные, легендарные сигареты сегодня курить можно, но не нужно! Объясняю почему. В 90-х в Winston использовалась совсем другая табачная мешка с приятным, мягким вкусом, сбалансированной крепостью. Нечто среднее, между стандартным American Blend и "Кемеловским" послевкусием.

-2

А сегодня куришь Winston, а кроме привкуса горелой бумаги, химии, сухости во рту ничего практически не ощущаешь. Делаешь первые 3-4 затяжки, вроде идут хорошо, даже табачная горечь, кислинка на языке присутствует. А потом "бац" и пошел вкус гари, бумаги и т.д.

Кстати, крепость в тех же Winston Blue достигается не за счёт табака, а за счёт высоких показателей СО - 7 мг. ТТХ: никотин 0.5 мг, смолы 6 мг.

-3

Кстати, в США сигареты выпускают не JTI, как у нас, а R.J. Reynolds Tobacco Company. И качество табака в несколько раз лучше, что проявляется во вкусе и аромате сигарет.

А у нас что? Раз в год меняют формат, дизайн пачки. Занижают крепость сигарет и помещают суррогат в табак. Поэтому от былого Winston-а осталось максимум название и дизайн пачки. А стоят они, кстати, уже 143 рубля.

Сигареты LD Club Compact Blue

Опять же, после слияния компаний Ligett Ducat и JTI, качество сигарет сразу же ухудшилось. Проявляется это только в качестве табака. Но, не все сигареты от LD плохие. К примеру, можно спокойно брать LD Club Lounge Compact, LD Club Gold и обычный Club Lounge. Не знаю, как у них действует система выбора табачной мешки, но в них табачок хороший.

-4

А у LD Club Compact Blue вкус и аромат дыма похож на легкую махорку, которую несколько раз прогнали через угольный фильтр и вымочили в каком-то растворе. И даже всякие нововведения в качестве технологии "LSS", фильтра-мундштука не сделают эти сигареты вкуснее.

Дым едкий и если попадает в глаза, они тут же слезятся. Его не много, технология LSS работает. Руки не воняет. В горле чувствуется ком от высоких показателей СО (8 мг).

-5

Показатели не сбалансированные, что сказывается на вкусе (6 мг смолы, 0.5 мг никотина). После этих сигарет сушит слизистую, ощущается излишняя горечь от бумаги и СО.

Несмотря на низкую стоимость сигарет за 95 рублей, я их рекомендовать не буду. По крайней мере пока.

Сигареты Parker&Simpson Red 100's

Вы помните, когда сигареты Parker&Simpson появились в официальной продаже? Если память не изменяет, то вначале 2015 года. Но я их тогда не покупал. Уж больно подозрительными казались. Спустя несколько лет добрался до дегустации сигарет Parker&Simpson. По традиции взял "красные", чтобы сразу понять, что меня ждёт при обзоре более легких сигарет.

-6

Аромат у сигарет неплохой. Я бы сказал, что они не воняют, а пахнут табаком. Но привкус от Parker&Simpson настолько мерзкий, что хочется сразу выкинуть пачку сигарет в урну. Такое чувство, что куришь веник или махорку. Вроде бы дым есть, но лучше внутрь себя не пускать.

Кто их знает, чем табак пропитывают. Потому что химия сразу же выпирает не первый план. Я думал, что табак будет хотя бы на фоне. Где-то там в послевкусии.

-7

Чего я ждал от сигарет, в табачной мешке которых суррогатные листья, брёвна, пыль и табачный мусор? Показатели у сигарет следующие: 10 мг смолы, 0.8 мг никотина, 10 мг СО.

Кто-то скажет, мол, они дешево стоят, это отличный вариант бюджетных сигарет. Лучше доплатить 10-20 рублей и взять что-то из армянских сигарет или на крайний случай Rothmans Compact.