Найти тему

На войне как на войне

На войне как на войне

9 мая 2018 года расстановочный вечер совпал со знаменательным днём в истории нашей Родины – Днем Победы.

Это очень удобный случай поисследовать феномены, связанные с войной. Поисследовать боль и страх, героизм и подлость, чувства участников с обоих сторон, и главное хотя бы чуть-чуть соприкоснуться со смыслом, ради чего всё это произошло.

Исследовали ситуацию с помощью большого расстановочного процесса.

Полярности процесса

  • Те, кто выжил.
  • Те, кто был убит.  
  • Те, кто убивал.
  • Высший смысл всего происходящего на войне.

Почему были выбраны именно такие полярности для анализа ситуации?

Потому что полярности – по национально-государственному принципу мы уже изучали. Немцы – русские, нацисты – коммунисты. И в этот раз решили копнуть с другой стороны, больше с психологической.

Ход процесса.

1 этап. На каждую из полярностей выставлялось по три заместителя. Им давалось время войти в роль, а затем поделиться ощущениями из роли. Подразумевается, что эти три фигуры будут стержнем данной полярности. И какая бы толкотня и неразбериха не происходила бы в дальнейшем процессе, их задача держать рамку, держать роль, держать полярность в рабочем поле процесса.

Группа оставшихся участников семинара двигалась от полярности к полярности именно в том порядке, в каком были заявлены эти полярности.

Сначала нужно было постоять и войти в роль «выживших», затем в роль «жертв», затем в роль «тех, кто убивал», и только в последнюю очередь в роль «высшего смысла». На каждой из «станций» данного пути они вчувствовались и делились ощущениями из контакта с данной полярностью.

2 этап. Постепенно те участники которые прошли все станции по кругу, заменяли тех, кто выполнял роль стационарных элементов. И теперь новая волна участников в количестве 12 человек прошлась по всем 4 станциям.

3 этап. Итоговый шеринг (делёжка впечатлениями) после упражнения.

***

Обсуждение:

Выжившие:

  • Некоторые из тех, кто выжил, сочинили свою правду о произошедшем. Кто-то добавил истерики, кто-то драмы, кто-то эпоса, кто-то чернухи, кто-то добавил того, что ему выгодно (уж я-то видел такое…).
  • Некоторые из тех, кто выжил, молчали о произошедшем, замерзли в своей травме (не о чем говорить).  
  • Некоторые из тех, кто выжил, считали, что им повезло (я – везунчик).
  • Некоторые из тех, кто выжил, считали, что это их личная заслуга (я – молодец).
  • Некоторые из тех, кто выжил, считают своим долгом, хранить память о том, что произошло (потомки должны помнить).  
  • Некоторые из тех, кто выжил, считали себя бесконечно виноватыми перед погибшими за то, что выжили (чувство вины).

Погибшие (жертвы, «те, кто был убит»)

  • Некоторые из тех, кто погиб, принял свою участь безвольно, как бы в трансе (никого не вижу, я в себе)
  • Некоторые из тех, кто погиб, смиренно и осознанно (ухожу смиренно, примите меня наверху)
  • Некоторые из тех, кто погиб, были полны страха и слабости (я слаб перед опасностью)
  • Некоторые из тех, кто погиб, были полны ненависти и мести (я дрался до конца)
  • Некоторые из тех, кто погиб, восприняли это как «мне не повезло сейчас, другим не повезет позже, сегодня я, завтра другие»
  • Некоторые из тех, кто погиб, встретили это возмущением и негодованием (Как же так?! И это всё!?)
  • Некоторые из тех, кто погиб, даже в момент смерти утешали других

«Те, кто убивал» 

  • Некоторые из тех, кто убивал, делал это без всякого чувства вины, с праведным гневом  
  • Некоторые из тех, кто убивал, считали себя очень виноватыми перед каждой жертвой
  • Некоторые из тех, кто убивал, чувствовали себя героями
  • Некоторые из тех, кто убивал, чувствовали себя так: «Да, я проверил себя, я на это способен!»
  • Некоторые из тех, кто убивал, чувствовали: «Сегодня повезло мне. Завтра повезет другому»
  • Некоторые из тех, кто убивал, убивали, потому что у них не было выбора.
  • Некоторые из тех, кто убивал, говорили, что с ними Бог
  • Некоторые из тех, кто убивал, чувствовали себя переполненными энергией и силой

«Высший смысл» происходящего на войне.

  • Некоторые из тех, кто представлял «высший смысл» говорили: «Мы хотели совсем другого. Это вы, люди, по нашему прекрасному сценарию поставили такую ужасную пьесу. Вы нас неправильно поняли, вы всё сделали по своему. По варварски как-то»
  • Некоторые из тех, кто представлял «высший смысл» испытывали глубокое равнодушие к людям на войне как пешкам на шахматной доске
  • Некоторые из тех, кто представлял «высший смысл» ощущали азарт игры, в которую они играют через людей. «Заигрались мы!»
  • Некоторые из тех, кто представлял «высший смысл» ощущали ответственность за происходящее на войне. В следующий раз постараемся сделать по-другому.  
  • Некоторые из тех, кто представлял «высший смысл» говорили: «Познав боль и страх, человек лучше познает радость и любовь, товарищества и братства! Война, как и любые другие испытания нужны человеку, чтобы лучше осознать себя, свою истинную природу, найти в себе и разбудить в себе тонкие, высокие, красивые чувства»

***

На самом деле, сказано было в десять раз больше намного более глубоких и точных смыслов. Я намеренно даю очень скудное, краткое, схематичное описание всего разнообразия мнений, которые присутствовали на каждой полярности. Я просто не хочу программировать читателей. Каждый из вас может, собрав группу заинтересованных, просмотреть и услышать свои собственные смыслы. И это будут послания важные для вас. И только для вас!   

Зачем делать такие процессы?

  • Главный смысл подобной работы для больших групп людей я вижу в том, чтобы каждый участник действа увидел всё разнообразие, весь спектр позиций и мнений, чувств и ощущений, действий и бездействий. Соприкоснувшись с этим разнообразием, такой человек никогда не попадет в ловушку манипуляции, которая очень часто начинается со слов: «Да все они только и делали, что…» И далее идет искажение реальности, которая называется обобщением. Нет, манипуляция обобщения больше мозг таких людей не разрушит. Они уже знают, что всё было сложнее. Для всех война была разной!
  • Среди разнообразия мнений и позиций человек выделяет что-то, с чем чувствует резонанс. Он вдруг понимает, что в его покладистости перед начальством есть очень много безвольной жертвы, которая просто не захотела дать отпор врагу. Или он со всей четкостью осознает, что он вовсе не добродушный, что он в определенной ситуации способен убить другого, этот потенциал агрессии в нем есть, и ему надо быть осторожнее в проявлении своей силы. Человек лучше начинает понимать то, что он есть такое.
  • Или он вдруг понимает, что всё книги, что написали, все фильмы, что сняли про войну, это лишь некая точка зрения конкретного автора. Иногда приглаженная, припудренная, а иногда наоборот преувеличенная. И что полезно иметь свою голову на плечах!
  • Зная разнообразие полярностей войны человек может лучше выдерживать разнообразие той жизни, которая его окружает сейчас. Ведь повседневная жизнь легче жизни на войне. И возможностей, и свободы сейчас в мирное время намного больше. Живи и радуйся!

***

Расписание Центра "Ольвия" на сайте www.olvia-center.ru
Мои группы и онлайн-курсы здесь
Запись на консультацию по тел/whatsapp 89055656655 и 84952266880