Этот не совсем обычный «тест-драйв» вылился из истории несостоявшейся рыбалки. Рыбалка не сложилась, а вот проверить теорию и заодно стаф – вполне. Как следует из названия речь о надувном ПВХ каяке. Лёгкая, компактная лодка, которая хранится у меня вот уже несколько лет. И (не считая некоторых не очевидных ситуаций, в которых я его использовал) так бы, возможно, и лежал он без дела, если бы не аномально тёплая зима 2020.
Начну с небольшой предыстории. Я не являюсь адептом какого-то определённого стиля или условий ловли. У меня есть любимые направления в рыбалке, но в зависимости от сезона и географии предпочтения могут меняться. За одним исключением – я не люблю зимнюю рыбалку. Вот вообще. И стараюсь находить варианты в зимний период, благо, что вода «жидкая» кое-где сохраняется.
Зимний период – это, по сути, единственный путь – поиски запрещённой к официальной ловли кумжи, на грядах и косах Финского залива. Рыбалка с одной стороны одна из любимых для меня, но всегда очень большая лотерея. Поимка рыбы совсем не очевидный факт. И когда на дворе мороз, хочется использовать это время как-то более эффективно. Это первый шаг.
Шаг второй – это известная традиция ловли щуки по перволедью. Есть устойчивое мнение, что первая неделя после становления льда едва ли не самое лучшее время для ловли зубастой со льда. И подумал я, раз щука активна после появления льда, вполне вероятно, что она может быть так же активна и в последние моменты перед его появлением!?
Как бы там ни было, но в любом случае речь идёт о холодном периоде, холодной воде и низкой температуре воздуха. Условия ловли едва ли вписываются в характеристику «комфортные». И тут особенно остро встаёт вопрос забродной рыбалки. Поскольку, как бы ты не одевался тепло, стоять в воде, температура которой от силы градуса 3 - то ещё удовольствие! И это шаг три.
Итак, в качестве вводных я имел: теоретическую активность щуки, в период перед становлением льда. Когда условия ловли делают крайне не комфортным рыбалку в вейдерсах. Кроме того, в отличие от мест обитания кумжи, места охоты щуки и в тёплое время не особо комфортны для хождения в вейдерсах. Большая глубина и илистое дно. Требовалась какая-то альтернатива.
Обычная, пусть и не большая ПВХ лодка – это объём багажника, а у меня сейчас кроссовер с довольно компактным багажником. Это время сборки лодки и некие трудности в её последующей упаковке. Поскольку ПВХ материал имеет свойство деревенеть на морозе. Как итог, даже совсем небольшая ПВХ лодка не кажется такой уж крутой идеей.
Как я уже сказал, несколько лет назад ко мне попали пара надувных каяков от питерской компании TimeTrial, чья специализация вообще всё, что можно изготовить из ПВХ и надуть впоследствии. Хотя основное направление – надувные рафты для сплава по бурным рекам. В числе разных моделей, есть и так называемые «фиш-каяки». Небольшие надувные лодки, ориентированные на рыболовов. Небольшой вес (около 10 кг); компактный размер в сложенном виде, сопоставимый с походным рюкзаком; быстрая сборка… всё это навело на мысль о вероятном решении.
Мы опоздали на чуть-чуть!
Увы, но планам относительно щуки сбыться в этом году не суждено. Я опоздал всего на один день. Ещё вчера здесь была открытая вода и интересные, знакомые мне по летним рыбалкам точки; места, где 110% есть щука и щука крупная - оказались не доступны. Но не отказываться же от планов совсем!?
Решено было переехать на другое место. Где щуки нет, но точно есть открытая вода. А значит, я смогу в реальных условиях испытать каяк. Заодно оценив его в местах, где есть шансы поймать кумжу. А их отличает вероятность волны, ветра и всех прелестей. Час по заснеженным лесным дорогам, мы на месте.
Фиш-каяк в деле.
Сборка – дело привычное, даже если это большая ПВХ лодка с пайолами. Эта история – словно математическая задачка для первого класса. Два отсека, минут 7 времени без применения электрической помпы и «пароход» готов к бою! Сразу бросаются в глаза очень компактные размеры и совсем низенькие борта.
Я не отношу себя к человеку крупной комплекции. При росте около 180 см и весе +-90кг. Собираю всё необходимое, коробку с воблерами, спиннинг и в путь. Гребётся довольно легко, хотя у меня и нет навыка гребли одним веслом. Само весло самое обычное, как для ПВХ лодки, только короткое. Возможно, будь это «специальное» для каяка весло – управлять было бы ещё легче.
И всё же такая гребля, если впереди расстояние хотя бы 200-300 метров дело довольно утомительное. Я люблю… очень люблю грести с помощью «обычных» вёсел. В таком варианте мне было не слишком удобно.
Каяк очень лёгкий и скользит по поверхности при малейшем дуновении ветра. Облавливать какой-то сектор не имея якоря вообще не возможно. Каким мог бы быть этот якорь, как устроена система его крепления и фиксации, с учётом очень ограниченной манёвренности рыболова в лодке? Возможно, тут применима схема, как устроено на гребных лодках для ловли лосося на реках Финляндии. В любом случае, это какой-то дополнительный «колхоз».
В штатом режиме ловить невозможно.
Помимо непосредственно гребли, что я скорее отношу к отсутствию навыка и не лучшему для этого веслу; очень быстро начинаешь ощущать напряжение в теле. Сидеть неудобно, места мало и находишься в постоянном напряжении. От этого процесс ловли быстро надоедает. А мышцы спины напоминают о себе и спустя некоторое время после рыбалки. Если с якорем и веслом проблему решить можно, то здесь…
Ветра в этот день почти не было и волны тоже. Можно сказать, небольшая рябь. Но и она нет-нет, да и закидывала брызги через низенький борт. Лодка точно не для открытых акваторий. Любая приличная волна будет прилично заливать. Здесь вердикт однозначен.
Конечно, не могу не отметить и упаковку. После выхода на берег лодка ожидаемо задеревенела. Благодаря совсем небольшому размеру, пусть и не без труда, но в рюкзак она всё же втиснулась. Представляю, будь на её месте какой-нибудь 330 НДНД.
Неужели всё так плохо?
И да, и нет! С одной стороны я пришёл ко вполне однозначному выводу. Для таких условий эта лодка совершенно не годится. И в качестве альтернативы вейдерсам рассматриваться не может. Вполне возможно, что в условиях небольшой лесной речки, совсем тихого озера или какой-то закрытой бухты. Летом, когда на рыболове минимум одежды – вполне может быть! Но зимой и в таких условиях однозначно больше проблем, чем плюсов.
Вместе с тем я всё же отметил для себя ряд важных моментов. Находится в ПВХ лодке, конечно, значительно теплее, чем стоять по пояс в воде. Поэтому сама концепция какой-то лёгкой лодки вполне оправдана. Если решить вопрос с якорем и установить обычные вёсла – перемещаться будет вполне комфортно. Рыболов точно будет существенно мобильнее, чем в вейдерсах, открывается куда больше возможностей. Главное следить за погодой и не терять голову!
Что до каяков, именно в такой концепции. Думаю, в каких-то особых случаях и узкой специализации они могут быть применимы, но рыбалку на таком плавсредстве точно нельзя назвать комфортной.
Этот материал стал внеочередным в череде ранее опубликованных, посвящённых выбору ПВХ лодки.
-Выбор ПВХ лодки. Начало.
- Лодки с пайолами
- Выбор НДНД лодки.
В ближайшие дни я продолжу эту тему, разговором о выборе оптимальной длины и пояснением утверждения "длина везёт". Ну, а если у вас есть какой-то опыт и решения по теме ультра-лёгких надувных лодок, советы и рекомендации - я буду рад видеть их в комментариях!
Дмитрий Матеев |YouTube.com/ItodorTV
фото автора (с)