"Читаю у тебя цикл статей на тему пропущенных сессии, и понимаю, что мне в любом случае проще было бы оплатить сессию. Мне бы не понравилось, что специалист "входит в моё положение", так как это нарушение моих границ. Для меня это уже элемент приятельства, партнерства и так далее. Такие отношения требуют двухсторонней отдачи. То есть я всё равно что-то буду за это должна отдать, а что это будет неизвестно. Мне проще отдать деньги за консультацию, чем оплачивать пропуск сессии нарушением своих же границ."
Такой комментарий я получила к одному из своих постов про правило 24-х часов и оплату пропущенной сессии. (Предыдущие посты этой серии тут: части 1, 2, 3, 4, 5 ).
Это очень глубокое наблюдение, и я решила написать про него отдельно.
Войти в положение, не брать деньги за сессию, нарушив изначальный договор - это стать Спасателем для клиента. И кстати, многие люди бессознательно ожидают от психолога, что он будет их спасать. Количество комментариев к моим постам о том, что психолог должен войти в положение, это подтверждают.
"Спасатель - Преследователь - Жертва" - драматический треугольник Карпмана - это очень известная концепция в психологии.
Если Вы заходите в треугольник в одной роли - то неизбежно побываете и в оставшихся двух. И в комментарии это очень тонко подмечено - что образуется долг, который будет нужно отдать, роли переключатся, психолог окажется в роли Преследователя:
- Это может быть бессознательная месть клиенту - это называют "отыгрывание", требования или претензии - "почему ты не меняешься, мы ведь уже это проработали, зачем ты опять об этом говоришь...". А может быть психолог бессознательно "выставит" клиента из терапии, сделает всё так, чтобы клиент ушел.
- Либо психолог-спасатель станет преследователем не для клиента, а для самого себя (что клиенту тоже будет не на пользу, т.к. психолог это в том числе и пример для клиента, как относиться к себе и к другим).
Психические процессы тонкая штука, как будет в конкретном случае - заранее неизвестно. Но автор комментария права, что нарушается баланс и ситуация ощущается как небезопасная. Образуется некий долг, который потребуют назад, а в чем конкретно он состоит - неизвестно.
Для того, чтобы не появлялось таких "скрытых долгов" и вытесненной злости от нарушения границ - и существует правило 24-х часов. В этом случае обе стороны остаются в своих границах, устойчивыми и взрослыми, и не начинают игры в драматический треугольник.
Если Вы хотите узнать больше о драматическом треугольнике Карпмана - очень рекомендую книгу "Жизнь, свободная от игр", автор Стивен Карпман.
А Вам знакомы ситуации, когда сначала "входили в положение" как Спасатель, а потом переходили в Преследователя, и требовали "вернуть долг"?